#1 moment for ‘아우터’: "하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때" 46.8%

01At a glance

921,161

Monthly situation search volume

8

CEPs · 2 situations without link evidence listed separately

7

Unclaimed situations

46.8%

Largest CEP share · 하객으로 참석할 때 단정한 하객룩

Start here

1하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때Unclaimed situation volume 65,602Brands already show up here (leader: 폴로) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours
2출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때Unclaimed situation volume 39,580Low search volume → deprioritize for now (start with the big situations above)
3등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때Unclaimed situation volume 31,643Low search volume → deprioritize for now (start with the big situations above)

Unclaimed situation = a CEP where no brand was detected in its journeys or SERPs · Unclaimed situation volume = situation volume × (1 − brand fit). Situation volume is a proxy for how often the moment happens, not the volume of category-name searches

02Decision summary

what to do first

Priority	Entry situation (CEP)	Power	Unclaimed situation volume	Brand competition	Next action
1	하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	46.8%	65,602	contested	Brands already show up here (leader: 폴로) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours evidence strong
2	출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때	10.2%	39,580	open (no brand in results)	Low search volume → deprioritize for now (start with the big situations above) evidence strong
3	등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때	8.1%	31,643	open (no brand in results)	Low search volume → deprioritize for now (start with the big situations above) evidence strong
4	데이트할 때 매력적인 데이트룩이 필요할 때	4.5%	17,698	open (no brand in results)	Low search volume → deprioritize for now (start with the big situations above) evidence strong
5	등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때weak link	0.0%	16	open (no brand in results)	Weak evidence that this situation leads to 아우터 → test small around the linking queries before scaling evidence weak
6	여름에 시원한 코디를 원할 때 possibly seasonal	18.5%	24,483	contested	Brands already show up here (leader: 아디다스) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours evidence strong
7	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	11.9%	21,374	contested	Brands already show up here (leader: 유니클로) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours evidence strong
10	출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때weak link	0.0%	0	open (no brand in results)	Weak evidence that this situation leads to 아우터 → test small around the linking queries before scaling evidence weak

2 situations with no search evidence linking to 아우터 (category-expansion candidates)

No searches or mentions leading from these situations to 아우터 were found. They are not counted as existing demand (power 0%); treat them as a separate category-expansion task: getting people to think of 아우터 in these moments.

Entry situation (CEP)	Monthly situation searches
여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	421,400
휴양지로 떠날 때 시원한 옷차림을 원할 때	31,136

Click a column header to sort by it · click a CEP name to jump to its detail card

Power = this situation's share of all CEP situation searches (bigger = wider door in) · Brand competition = whether brands show up in this situation's journeys/SERPs · Evidence = strength of the supporting search evidence (strong/medium/weak)

03Content opportunityderived

big needs the category does not reach yet

Three numbers per situation: how big the situation is (a ceiling), how strongly it already leads to the category (connection signal), and the difference (unconnected searches). The bigger the difference, the sooner content should make the connection.

921,161Situation searches (monthly, ceiling)

0.26Average connection (search-weighted)

681,719Unconnected searches (monthly, content opportunity)74% of situation searches

Content opportunity · big, weakly connectedDefend / compete · big, strongly connectedSecure the niche · small, strongly connectedHold · small, weakly connected

Situation	Situation searches (mo)	Connection	Unconnected	Group	What AI recommends instead	Bridging message
여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	421,400	0.00 search 0.00 · AI answers 0.00	421,400	Content opportunity		“가볍고 구김 없는 아우터로 어떤 여행지에서도 스타일과 실용성을 동시에 챙겨, 특별한 순간을 더욱 빛내보세요.”Where they meet: 여행 시 날씨 변화에 유연하게 대처하고, 휴대성과 구김 방지 기능으로 실용성을 높이며, 다양한 스타일 연출로 특별한 여행룩을 완성하는 데 아우터가 핵심적인 역할을 합니다.
하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	182,228	0.46 search 0.67 · AI answers 0.25	98,403	Content opportunity		“단정한 아우터 하나로 신랑 신부를 배려하는 격식 있는 하객룩을 완성하고, 계절에 맞는 시원함까지 놓치지 마세요.”Where they meet: 결혼식 하객으로 단정하고 격식 있는 모습을 연출하면서도, 계절에 맞는 소재의 아우터를 선택하여 과하지 않게 예의를 갖출 수 있습니다.
등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때	41,036	0.17 search 0.33 · AI answers 0.00	34,265	Content opportunity		“어떤 산행 환경에서도 아우터의 뛰어난 기능성으로 신체를 보호하고, 편안하고 안전한 등산 경험을 만끽하세요.”Where they meet: 등산 시 변화무쌍한 날씨와 환경으로부터 신체를 보호하고 쾌적함을 유지하기 위해, 방풍, 방수, 투습, 보온 기능을 갖춘 아우터가 필수적입니다.
휴양지로 떠날 때 시원한 옷차림을 원할 때	31,136	0.00 search 0.00 · AI answers 0.00	31,136	Hold		“얇고 가벼운 아우터로 휴양지의 강한 햇살로부터 피부를 보호하고, 시원하고 편안한 스타일을 완성하여 진정한 휴식을 즐겨보세요.”Where they meet: 휴양지에서 강한 햇빛으로부터 피부를 보호하고, 실내 에어컨 바람이나 저녁의 쌀쌀함에 대비하여 시원하면서도 편안한 아우터가 유용합니다.
결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	46,466	0.34 search 0.67 · AI answers 0.00	30,900	Content opportunity	미디 기장의 원피스나 셋업 수트	“미디 원피스나 셋업 수트 위에 아우터를 더해, 신랑 신부를 배려하는 단정하고 격식 있는 하객룩을 완벽하게 마무리하세요.”Where they meet: 결혼식 하객으로 단정함과 격식을 갖추면서도 과하지 않은 깔끔한 스타일을 연출하는 데 아우터가 중요한 역할을 합니다.
출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때	37,964	0.29 search 0.33 · AI answers 0.25	26,954	Hold		“아우터로 단정하고 전문적인 오피스룩을 완성하고, TPO에 맞는 세련된 스타일로 당신의 지적인 면모를 더욱 돋보이게 하세요.”Where they meet: 출근 시 단정하고 전문적인 이미지를 연출하고, 다양한 TPO에 맞춰 신뢰감 있고 세련된 오피스룩을 완성하는 데 아우터가 필수적인 요소입니다.
출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때	39,580	0.58 search 0.67 · AI answers 0.50	16,426	Secure the niche
여름에 시원한 코디를 원할 때	72,010	0.83 search 0.67 · AI answers 1.00	11,882	Defend / compete
등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때	31,643	0.83 search 0.67 · AI answers 1.00	5,221	Secure the niche
데이트할 때 매력적인 데이트룩이 필요할 때	17,698	0.71 search 0.67 · AI answers 0.75	5,132	Secure the niche

Situation searches = how often the situation occurs (monthly average): the largest size the category could serve, not the number of people solving it with the category. Connection signal = the average of search connection (direct 1 · linked 0.67 · weak 0.33 · none 0) and AI-answer connection (share of the situation's representative results that name the category; AI Overview or citation 1, other results 0.5), measured parts only. Unconnected = situation searches × (1 − connection). Quadrant cut-offs: median situation searches 40,308 · connection 0.5. 'Not measured' means no results were fetched for that situation; 0 means measured with no mention.

04CEP occurrence over timederived

when it grew and when it fell

Total entry demand (all CEPs)YoY (12M)-2%Last 3M YoY+12%Peak4mo.48 months · CEP 10stableseasonal

Click a row to switch the chart above to that CEP. Click the same row again, or the top row, to return to the total.

CEP	YoY (12M)	Last 3M YoY	Peak		queries
Total entry demand (all CEPs)	-2%	+12%	4	stableseasonal
하객룩↗	-9%	-15%	5·10	stableseasonal	8/8
출근룩↗	-5%	-14%	5·6	stableseasonal	8/8
등산복↗	-13%	-4%	10	stableseasonal	7/7
데이트룩↗	-9%	-7%	–	stableseasonal	6/6
등산룩↗	-4%	-7%	4	stablenon-seasonal	1/1
여름코디↗	-27%	-38%	4·5·6·7	decliningseasonal	1/1
결혼식 하객룩↗	+6%	+6%	9·10	stableseasonal	3/3
여행룩↗	+12%	+77%	3·4	stableseasonal	1/1
휴양지룩↗	-12%	+16%	6	stableseasonal	1/1
오피스룩↗	-15%	-15%	–	stablenon-seasonal	8/8

Peak calendar: CEP × calendar-month index

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
하객룩	0.6	0.8	1.1	1.2	1.4	1.1	0.6	1.0	1.2	1.3	1.0	0.6
출근룩	0.8	0.9	1.1	1.2	1.4	1.3	1.2	1.0	0.8	0.8	0.7	0.6
등산복	0.8	0.8	1.2	1.1	1.1	0.9	0.6	0.7	1.1	1.7	1.2	0.8
데이트룩	0.9	0.9	1.0	1.1	1.3	1.2	1.2	1.1	0.9	0.8	0.8	0.7
등산룩	0.9	0.9	1.1	1.3	1.2	0.9	0.8	0.9	1.0	1.2	1.0	0.8
여름코디	0.2	0.3	0.5	1.8	2.7	2.7	2.3	1.1	0.2	0.1	0.1	0.1
결혼식 하객룩	0.7	0.9	1.2	1.2	1.2	0.8	0.4	0.8	1.4	1.5	1.2	0.7
여행룩	0.9	0.9	1.3	1.4	1.1	1.2	1.2	1.0	0.8	0.7	0.7	0.8
휴양지룩	0.9	0.9	0.9	1.0	1.1	1.6	1.2	1.1	0.9	0.9	0.8	0.8
오피스룩	1.0	1.0	1.1	1.0	1.1	1.0	0.9	0.9	1.1	1.1	0.9	0.9

Cell = that month's average volume ÷ overall monthly average (1.0 = average). Bold = peak month.

Monthly search volume per situation over 48 measured months: when and how often each situation occurs. Combined with survey data, it shows both the size of a situation and how it changes.

Rule: growing/declining = trailing 12-month sum vs the prior 12 months ±20% or more / peak month = calendar-month index ≥1.30 / seasonal = max ÷ min month index ≥1.8. Monthly values are measured monthly search volumes [measured]; CEP series are sums over measured measured queries [derived]. Unlike survey CEP power (share of respondents), this frequency is search occurrence.

05Competitive structurederived

fixed leaders, contested and open situations

fixed leader (3)

하객룩 46.8% · leader 폴로 64% · #1–#2 gap 29.0pt
여름코디 18.5% · leader 아디다스 66% · #1–#2 gap 49.0pt
결혼식 하객룩 11.9% · leader 유니클로 54% · #1–#2 gap 12.0pt

contested (0)

–

dispersed (0)

–

open (7)

출근룩 10.2% no brand mentions
등산복 8.1% no brand mentions
데이트룩 4.5% no brand mentions
여행룩 no link evidence
등산룩 0.0% no brand mentions
휴양지룩 no link evidence
오피스룩 0.0% no brand mentions

Contested = gap between #1 and #2 ≤10pt · dispersed = leader share <35% · HHI = sum of squared shares. Core CEPs (power ≥ median) are filled, others faded. Unmeasured are dashed (unknown, not empty).

06CEP power

each situation's share of all situation searches

total 8 CEP · [derived] power = the CEP's search volume ÷ total volume of all CEPs

2 situations with no evidence linking to the category are left out of this chart (power 0%).

07Brand × entry situation

claimed vs. open (all CEPs)

Brand links measured for 3 of 10 entry situations · the other 7 are graded as opportunities. Small k/m in a cell = brand-mention sample (small m = low confidence).

	폴로	유니클로	자라	아디다스
하객룩46.8%	64%58/91	35%32/91	1%1/91	·
여름코디18.5%	17%6/35	11%4/35	6%2/35	66%23/35
결혼식 하객룩11.9%	4%	54%	42%	·
출근룩10.2%	Big land-grab: large unclaimed situation 10.2% · mo. 39,580
등산복8.1%	Land-grab: unclaimed 8.1% · mo. 31,643
데이트룩4.5%	Land-grab: unclaimed 4.5% · mo. 17,698
여행룩no link evidence	No search evidence linking to 아우터: a category-expansion task, not existing demand no link evidence · mo. 421,400
등산룩0.0%	Land-grab: unclaimed 0.0% · mo. 41,036
휴양지룩no link evidence	No search evidence linking to 아우터: a category-expansion task, not existing demand no link evidence · mo. 31,136
오피스룩0.0%	Land-grab: unclaimed 0.0% · mo. 37,964

[derived] · colored cell = measured share (k/m sample) · green/amber row = land-grab opportunity (no brand linked, by situation size) · gray row = small · "·" = not queried (no data ≠ 0)

Discovered category brands (unlinked): 패션플러스, 브랜든

Brand counting basis: direct brand-name mentions (no product-name mapping).

08Category link rate on search pathsderived

does the situation lead to the category next

하객룩 46.8%link rate 0% · low · 0/279 paths

linked by SERP / brand evidence

여름코디 18.5%link rate 0% · low · 0/4 paths

linked by SERP / brand evidence

결혼식 하객룩 11.9%link rate 0% · low · 0/155 paths

linked by SERP / brand evidence

출근룩 10.2%link rate 0% · low · 0/59 paths

linked by SERP / brand evidence

오피스룩 0.0%link rate 0% · low · 0/8 paths

Link rate = share of search paths through this situation whose later queries contain a category term (아우터) [derived]. low <20% · high ≥50%. Power ≥ median and low = category-growth candidate (the situation is big but the category is not chosen yet). Only journeys starting from the situation term are used; the category-anchor journey is excluded (linked by construction). CEPs whose own queries already contain the category term are skipped.

09W-axis mixassumption

where this map's situations cluster

Why · purpose/benefit3 CEPs · power sum 13%

Who · for whom1 CEPs · power sum 12%

When · timing/trigger4 CEPs · power sum 57%

Where · place2 CEPs · power sum 18%

While · doing what0 CEPs · power sum 0%

With whom0 CEPs · power sum 0%

Feeling · mood0 CEPs · power sum 0%

BEP (benefit entry points): 0 / 10

Empty axes: While · doing what, With whom, Feeling · mood. This is where a candidate list may be trapped in the designer's hypotheses; add entry-situation candidates on these axes in the next run's review step.

The W-axis shows the angle each CEP arises from (why, for whom, when, where, while doing what, with whom, feeling) [assumption]; when scene-7W evidence exists, the most populated axis is used [derived]. BEP = entries where the desired outcome comes first, like why or feeling.

10Searcher profilemeasured

age and gender by situation

	13-19	20-24	25-29	30s	40s	50+	Gender split
하객룩	1	4	19	47	20	9	F 95%
출근룩	1	5	11	33	37	12	F 89%
등산복	3	4	7	22	37	27	F 58%
등산룩	5	7	11	29	27	20	F 55%
여름코디	10	12	16	30	26	6	F 76%
결혼식 하객룩	2	5	11	24	31	27	F 81%
여행룩	4	6	10	25	30	24	F 60%
오피스룩	5	6	8	32	37	11	F 86%

lowhighEach cell is that age band's share (%) of the CEP's searchers

11Audience in the query

Who it is for

Only searches that name an audience (the recipient, companion or user) are counted, and their monthly volume summed. It reads who people search for, and with whom, straight from the queries.

Audience	Top queries	CEP	Monthly volume
Men 남자 · 남성	남자 여름 하객룩 · 남자 결혼식 하객룩 · 남자 하객룩	하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때, 결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	44,538
Women 여자 · 여성	여자 여름 하객룩 · 여성 오피스룩 · 여자 등산복	하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때, 출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때	30,703
Work/office 직장인	직장인 출근룩	출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때	1,270
Students 학생	학생 아우터		60
Kids 키즈	키즈 아우터		57

Measured queries × fixed lexicon classification [derived]. A query naming two audiences counts in both.

12Evidence grade

What the qualitative attributes rest on

Nano intents, KBFs, constraints, avoidances, thresholds and reasons to believe carry one of four labels. Measured means the condition exists as real search queries with measured monthly volume. Consensus means Google's SERP and AI Overview state the same thing across several queries. A SERP is ranked and summarized from the click feedback of the people who searched that query, so content that repeats across queries and independent sources is read as what that society agrees on about the topic.

measured 25%consensus 50%derived 23%

measured29 · exists as search queries, monthly volume measured

consensus57 · repeated in SERP/AIO of 2+ queries (or 3 independent sources)

derived27 · found in a single SERP sentence

assumption2 · interpretation without direct evidence

Based on the 115 qualitative attributes in this report; each counts once, at its strongest evidence.

Conditions with measured search demand measured

Condition	CEP	Top queries	Monthly volume	Trend
Nano intent계절	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때, 여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	여름 하객룩 · 가을 하객룩	45,123	↓-18%
Nano intent결혼식	여름에 시원한 코디를 원할 때	여름 결혼식 하객룩 · 여름 결혼식 하객룩 남자 · 여름 결혼식 하객룩 여자	16,934	↓-1%
Nano intent계절에 맞춰	등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때	여름 등산복 · 가을 아우터 · 겨울 아우터	9,385	↑+13%
Nano intent나이대	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	20대 하객룩 · 50대 하객룩 · 40대 하객룩	6,559	↓-22%
Nano intent여행지	여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	일본 여행 코디 · 동남아 여행 코디 · 유럽 여행 코디	5,428	↓-14%
Nano intent남자	하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	남성 여름 하객룩	4,620	↑+163%
Nano intent여자	하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	여성 하객룩	3,723	↑+6%
KBF복장 규정(TPO)에 맞춤	출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때	오피스룩 여자 · 여름 오피스룩	2,769	↑+5%
KBF경량 자켓	등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때	여성 경량 패딩 · 경량 아우터	1,966	↑+7%
KBF패션감각을 더한 디자인	등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때	등산복 코디	1,326	↓-18%
Nano intent40대 여성	출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때	40대 여성의류 쇼핑몰 순위 · 40대 여성 오피스룩	942	↓-17%
KBF방풍 기능	등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때	바람막이 아우터	585	↑+560%

Sum of monthly volume of measured queries that state the attribute's condition: queries containing its key terms verbatim, or queries that say the condition in other words (condition word checked, passed a separate review). Attributes hitting the same query set are merged. Trend uses 48 months of monthly volume (last 12 vs prior 12 months).

Rising conditions

KBF방풍 기능 ↑+560%Nano intent남자 ↑+163%Nano intent포멀·단정함 (금융 및 공기업) ↑+67%KBF체형을 잡아줌 ↑+28%Nano intent비즈니스 캐주얼 ↑+20%

Conditions whose bound queries grew 20% or more, last 12 months vs the prior 12.

Strongest social consensus consensus

Condition	CEP	Queries	#	Monthly volume	Sources
KBF스타일 (포멀, 스마트 캐주얼) ‹다양한 브랜드와 스타일의 상품은 무신사 추천 상품이나 패션플러스 기획전에서 확인하실 수 있습니다.›	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	아우터 · 하객룩 · 오피스룩 · 출근룩	19	268,054	44
KBF소재 (링클프리, 스판, 실크, 린넨) ‹아우터 \| 무신사 추천 상품 \| 아우터 · 컬러 · 소재 · 상의 기장. 기본 크롭 롱 하프 울트라크롭 맥시. 러닝페어. 단독. 스페셜. 무배당발. 4.5 이상. 쿠폰. 타임세일. 최저가. 경량패딩페스티벌. 여행 .›	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	아우터 · 오피스룩 · 출근룩 · 등산복	16	242,406	29
Nano intent계절 ‹계절 및 날씨 (간절기, 초겨울, 한겨울 등)›	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때, 여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	아우터 · 하객룩 · 출근룩 · 직장인 코디	10	128,284	29
Style세련된 ‹하객룩 \| 오드 ODE 만의 세련된 감성이 담긴 하객룩 모음 . 완벽한 하객룩과 출근룩을 위한 스타일을 지금 확인해 보세요!›	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	하객룩 · 오피스룩 · 출근룩 · 데이트룩	10	230,833	17
KBF레이어드 용이 (품이 넉넉한 사이즈) ‹원피스: 한 벌로 차려입은 느낌을 주는 무릎선 전후의 미디 기장 원피스가 정석입니다. 뷔스티에 레이어드나 단정한 타이 디테일이 좋습니다.›	여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	하객룩 · 오피스룩 · 출근룩 · 여행룩	9	128,370	28
KBF격식 ‹결혼식 하객룩은 과하지 않은 단정함과 격식을 갖추면서도 신부보다 돋보이지 않는 미디 기장의 원피스나 셋업 수트가 가장 이상적입니다.›	하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	하객룩 · 오피스룩 · 데이트룩 · 여름 하객룩	7	181,061	20
KBF단정함과 격식 ‹결혼식 하객룩은 과하지 않은 단정함과 격식을 갖추면서도 신부보다 돋보이지 않는 미디 기장의 원피스나 셋업 수트가 가장 이상적입니다.›	결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	하객룩 · 오피스룩 · 데이트룩 · 여름 하객룩	7	181,061	20
Nano intent결혼식 ‹결혼식 하객룩은 과하지 않은 단정함과 격식을 갖추면서도 신부보다 돋보이지 않는 미디 기장의 원피스나 셋업 수트가 가장 이상적입니다.›	여름에 시원한 코디를 원할 때	하객룩 · 오피스룩 · 출근룩 · 여름 하객룩	7	191,091	19

Content that recurs in the SERP/AI Overview of several queries. The number of queries and their summed monthly volume is the size of the consensus. This layer covers what search volume cannot measure directly: cautions, recommended values, reasons to believe.

13Search data used in this report

A CEP is a situation that many search signals point to together, not a single keyword. This shows how much related-search, search-path, search-cluster, SERP text, PAA and AI Overview data was collected, and which of it served as evidence for each CEP's scene (when, where, why, with whom) and its nano context, KBF, constraints and avoidances.

Data	Collected	Used as CEP evidence
Related searches	250	in the dossiers of 10/10 CEPs times cited for attributes/7W: related searches 24
Search paths	1,511 paths (incl. 6 deep-measurement paths)	in the dossiers of 7/10 CEPs times cited for attributes/7W: previous search in path 8, next search in path 26, searched in the same path 8
Search clusters	7 clusters · 468 queries	in the dossiers of 1/10 CEPs
SERPs (Google results)	25	in the dossiers of 10/10 CEPs times cited for attributes/7W: top results 122, AIO citations 29
AI Overview	20	in the dossiers of 10/10 CEPs times cited for attributes/7W: AIO 134
PAA (People also ask)	24	times cited for attributes/7W: PAA 10

Dossier extraction: scene 7W 123 · attributes 110 · detailed situations 10 (47 failed pointer checks)

Where each CEP showed up

CEPs surface in different places depending on the topic and situation: some in search paths, some in clusters or related searches, some in AIO and PAA. Left: share of the CEP's measured query volume found in each source (discovery). Right: how often each source was cited for the scene 7W and attributes. 'none' means that source never reached this CEP.

CEP	Discovery (volume share)						Cited as evidence (count)
CEP	related searches	search paths	search clusters	AIO	PAA	mined from paths/clusters/AIO	CEP queries	search paths	search clusters	related searches	AIO	PAA	top results
하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	100%	88%	–	25%	30%	–	7	6	·	1	15	·	8
여름에 시원한 코디를 원할 때	–	100%	–	100%	–	100%	1	3	none	4	16	·	7
결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	100%	100%	–	97%	–	–	·	9	none	1	15	3	5
출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때	100%	75%	–	25%	–	–	6	7	none	3	28	·	14
등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때	100%	–	–	17%	–	–	6	none	none	1	19	·	15
데이트할 때 매력적인 데이트룩이 필요할 때	100%	–	–	42%	50%	–	5	none	none	·	14	4	17
여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	–	–	–	–	–	100%	1	7	none	7	6	·	16
등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때	–	–	–	–	–	100%	·	·	none	5	16	·	17
휴양지로 떠날 때 시원한 옷차림을 원할 때	–	–	–	–	–	100%	1	none	none	·	24	·	7
출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때	100%	28%	–	63%	82%	–	3	10	none	2	10	3	16

14CEP detail cards

CEP 1purpose CEP

하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때

Macroexplicit CEP

power 46.8% derived (whole situation 19.8%) · avg monthly volume 182,228 · trend (3M) -27%

W-axis Whenstructure fixed leader · 폴로 64% YoY (12M) -9% · Peak 5·10mo.stableseasonalcategory link 0%

The situationderived

소비자는 결혼식에 하객으로 참석할 때, 신랑·신부를 배려하며 과하지 않으면서도 단정하고 격식을 갖춘 하객룩이 필요하다고 느낍니다. 특히 여름철에는 시원함과 예의를 동시에 챙길 수 있는 얇은 소재의 아우터나 코디를 찾으며, 남성 하객은 정장 셋업이나 네이비 블레이저에 셔츠를 조합한 스마트 캐주얼을, 여성 하객은 미디 기장 원피스나 트위드 재킷 셋업을 선호합니다. 올 화이트 룩, 과도한 노출, 화려한 레이스, 소리나는 액세서리 등은 민폐 하객룩으로 피해야 할 요소로 인식하고 있습니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 결혼식여름가을겨울
Why: 단정한 하객룩이 필요함격식을 갖추고 싶음신랑·신부를 배려하고 싶음
With / for whom: 남자여자임산부

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) related searches 100% · search paths 88% · AIO 25% · PAA 30%

Evidence: queries 8 · path before/after 20 · same path 12 · cluster neighbors 20 · related 15 · SERP 4 (AIO 3 · PAA 4)

Evidence this leads to 아우터linked

There is measured evidence that searches in this situation lead to 아우터.

Linking queries (measured): 하객룩 아우터 10
Search paths: 0 of 279 paths through this situation's queries went on to a 아우터 or brand search
SERP & AI Overview: 2 of 102 lines across 4 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand‹하객룩 | 카테고리. 카테고리는 하나만 선택 가능합니다. 전체; 원피스; 블라우스; 아우터; 니트; 티셔츠; 스커트; 팬츠; 슈즈; 언더웨어; 바캉스룩; 쥬얼리; 악세서리; 가방. 타입.› (search result · 하객룩)‹남자 여름 하객룩 BEST 패션 추천해 - 네이버 블로그 | 2025. 5. 10. — 가볍게 손에 들고 다니는 것도 좋아요. . . 아우터 없이. 상의만 단독으로 착용할 거라면. 얇은 소재감을 가진 동시에. 핏 좋› (search result · 여름 하객룩)
Brand linkage: Brands measured in situation + category searches: 폴로, 유니클로, 자라
What SERPs recommend in this situation: 원피스셋업 수트트위드 재킷블레이저 셋업슬랙스롱 스커트셔츠치노 팬츠

Next actionBrands already show up here (leader: 폴로) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours evidence strong

Investment priority derived

Investment candidate #1Unclaimed situation volume up to 65,602/mo

Market size 100 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 492 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Bridging message assumption

Where they meet결혼식 하객으로 단정하고 격식 있는 모습을 연출하면서도, 계절에 맞는 소재의 아우터를 선택하여 과하지 않게 예의를 갖출 수 있습니다.

Core message“단정한 아우터 하나로 신랑 신부를 배려하는 격식 있는 하객룩을 완성하고, 계절에 맞는 시원함까지 놓치지 마세요.”

Content ideas여름 하객룩, 얇은 소재의 아우터로 시원함과 격식 동시에 잡기 · 남성 하객을 위한 블레이저 스타일링: 스마트 캐주얼부터 포멀까지 · 트위드 재킷으로 완성하는 우아한 여성 하객룩

단정함격식시원함깔끔함

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 8 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

하객룩 55,396measured여름 하객룩 40,793measured결혼식 하객룩 35,273measured남자 여름 하객룩 12,900measured여자 여름 하객룩 9,670measured남자 결혼식 하객룩 9,600measured남자 하객룩 9,443measured여름 결혼식 하객룩 9,153measured

Nano intents (fine context)

여름 결혼식 ‹여름 하객룩…›derivedAIOsource남자 ‹search '남성 여름 하객룩' · 4,620/mo›measuredAIOno source link여자 ‹search '여성 하객룩' · 3,723/mo›measuredAIOno source link

KBF (choice criteria)

단정함 ‹남자 결혼식 하객 룩은 과하지 않으면서도 단정한 정장 셋업이나 스마트 캐주얼이 가장 좋습니다.…›derivedAIOno source link격식 ‹consensus · 7 queries · 181,061/mo · 20 sources›consensusAIOno source link과하지 않음 ‹consensus · 2 queries · 64,996/mo · 9 sources›consensusAIOno source link시원함 ‹consensus · 2 queries · 41,836/mo · 7 sources›consensusAIOsource얇은 소재 ‹consensus · 2 queries · 112,803/mo · 6 sources›consensusAIOsource

Avoidances

올 화이트 룩 ‹consensus · 4 queries · 172,279/mo · 15 sources›consensusAIOno source link신부보다 튀는 옷 ‹여름 결혼식 하객룩은 뭐 입지? 남자·여자 하객 복장 총정리 | 마지막 체크 포인트. 여름 하객룩의 핵심은 '시원함과 예의의 균형'이에요. 가장 중요한 건 신부보다 튀지 않는 배려거든요. 소재만 여름으로 바꾸면 충분히 시원하게 입을 ...…›derivedAIOsource과도한 노출 ‹consensus · 2 queries · 90,669/mo · 9 sources›consensusAIOno source link소리나는 액세서리 ‹consensus · 1 queries · 55,396/mo · 6 sources›consensusAIOno source link

Selection axes (market · fit · provability)

Market size100

Brand fit–

Provability100

Top of CEP brands

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 4 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

Searcher profile

CEP 2purpose CEP

출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때

Macroexplicit CEP

power 10.2% derived (whole situation 4.3%) · avg monthly volume 39,580 · trend (3M) -29%

W-axis Whenstructure open YoY (12M) -5% · Peak 5·6mo.stableseasonalcategory link 0%

The situationderived

소비자는 출근할 때 깔끔하고 단정한 출근룩 아우터를 필요로 합니다. 특히 여름철에는 시원하면서도 격식과 쾌적함을 동시에 챙기는 비즈니스 캐주얼 스타일을 선호하며, 간절기에는 레이어드를 통해 아침저녁 기온 변화에 대비하고자 합니다. 첫 출근, 회의, 외근, 회식 등 다양한 상황과 직업군별 복장 규정에 맞춰 옷을 선택하며, 아침 고민을 덜어주는 편안하고 구김이 적은 스타일을 찾습니다. SSF SHOP, 바바더, 아뜨랑스, 무신사 등 쇼핑 플랫폼의 스타일링 가이드나 네이버 블로그, 코디북의 코디 모음을 참고하여 자신에게 맞는 출근룩을 탐색합니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 출근할 때여름간절기(가을·봄)아침회의나 중요한 미팅이 있는 날
Where: 직장
Why: 깔끔한 출근룩이 필요시원하면서도 단정한 인상을 주는격식과 쾌적함을 동시에 챙기는단정함과 편안함의 조화
With / for whom: 여자남자직장인하객
Feeling: 아침 고민 덜고 싶음

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) related searches 100% · search paths 75% · AIO 25%

no search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 8 · path before/after 16 · same path 1 · cluster neighbors 0 · related 15 · SERP 2 (AIO 2 · PAA 0)

Evidence this leads to 아우터linked

There is measured evidence that searches in this situation lead to 아우터.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (6 candidates measured)
Search paths: 0 of 59 paths through this situation's queries went on to a 아우터 or brand search
SERP & AI Overview: 5 of 50 lines across 2 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand‹레이어드 레이어링: 아침저녁으로 쌀쌀한 환절기에는 트렌치코트, 블루종, 발마칸 코트 같은 아우터를 걸치고, 실내에서는 가디건이나 셔츠, 가볍게 입고 벗을 수 있는 하프넥 이너를 활용하세요.› (AI Overview · 출근룩)‹출근룩 | 카테고리. 카테고리는 하나만 선택 가능합니다. 전체; 원피스; 블라우스; 아우터; 니트; 티셔츠; 스커트; 팬츠; 슈즈; 언더웨어; 바캉스룩; 쥬얼리; 악세서리; 가방. 타입.› (search result · 출근룩)
What SERPs recommend in this situation: 가디건셔츠하프넥 이너원피스블라우스니트티셔츠스커트

Next actionLow search volume → deprioritize for now (start with the big situations above) evidence strong

Investment priority derived

Investment candidate #2Unclaimed situation volume up to 39,580/mo

Market size 22 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 59 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Message angle assumption

Core message“아침 출근룩 고민 끝! 시원하고 쾌적하며 구김 없는 꾸안꾸 스타일로 단정한 인상을 주세요.”

Content ideas구김이 적고 체형을 잡아주는 꾸안꾸 스타일로 아침 고민을 덜어주는 '여름 출근룩 5분 완성' 챌린지 · 시원하고 쾌적한 소재의 남녀 직장인 필수템 출근룩 아이템 소개 · 여름 직장에서 활용할 수 있는 깔끔한 '단정한 인상 주는 꾸안꾸' 코디 제안

시원함쾌적함실용적단정함

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 7 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

출근룩 19,996measured여름 출근룩 8,556measured여자 출근룩 2,773measured남자 출근룩 2,476measured출근룩 여자 1,621measured여름 출근룩 여자 1,578measured남자 여름 출근룩 1,310measured직장인 출근룩 1,270measured

Nano intents (fine context)

20대 여자 ‹20대 여자 여름 코디…›assumption첫 출근 ‹search '여자 첫 출근 복장' · 174/mo›measured비즈니스 캐주얼 ‹search '비즈니스 캐주얼 여자 여름' +2 · 463/mo›measuredAIOno source link포멀·단정함 (금융 및 공기업) ‹search '공기업 출근룩' · 160/mo›measuredAIOno source link스마트 캐주얼 (IT 및 게임 회사) ‹consensus · 3 queries · 84,992/mo · 15 sources›consensusAIOno source link트렌디 캐주얼 (패션·마케팅·디자인) ‹consensus · 1 queries · 19,996/mo · 6 sources›consensusAIOno source link

KBF (choice criteria)

시원함, 쾌적함 ‹여름 출근룩은 시원하면서도 단정한 인상을 주는 SSF SHOP 스타일링 가이드와 바바더 여름 출근룩 기획전처럼 격식과 쾌적함을 동시에 챙기는 비즈니스 캐주얼이 핵심입니다.…›derivedAIOno source link구김이 적음 ‹반팔 니트: 구김이 적고 단정한 '꾸안꾸' 느낌을 줍니다.›derivedAIOno source link꾸안꾸 느낌 ‹consensus · 1 queries · 8,556/mo · 4 sources›consensusAIOno source link체형을 잡아줌 ‹search '스트레이트 체형 아우터' +1 · 166/mo›measuredAIOno source link복장 규정(TPO)에 맞춤 ‹search '오피스룩 여자' +1 · 2,769/mo›measuredAIOno source link

Alternatives (outside category)

한 벌로 완성 ‹consensus · 3 queries · 66,045/mo · 11 sources›consensusAIOno source link

Selection axes (market · fit · provability)

Market size22

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

유니클로 50%AIO 0/2 · SERP 1/2패션플러스 50%AIO 0/2 · SERP 1/2

Based on the SERPs of 2 queries for this situation. A mention in the AI Overview body scores 2, in cited sources, PAA or top organic results 1 (presence per query, not repeat counts). Shows which brands Google's search AI brings up for this situation; a different lens from path-based linkage (consumer behavior). [derived·SERP]

Searcher profile

CEP 3purpose CEP

등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때

Macroexplicit CEP

power 8.1% derived (whole situation 3.4%) · avg monthly volume 31,643 · trend (3M) -20%

W-axis Whystructure open YoY (12M) -13% · Peak 10mo.stableseasonal

The situationderived

여름이나 봄·가을 간절기에 등산이나 트레킹 같은 야외 활동을 할 때, 체온 유지와 활동성을 돕는 기능성 등산복이 필요하다고 느낀다. 특히 땀 흡수와 건조가 빠르고 쾌적함을 유지해 줄 수 있는 소재를 선호하며, 산 정상의 바람이나 야간 활동 시 체온이 떨어지는 것을 막아줄 경량 자켓을 필수로 찾는다. 남성 또는 여성용 등산복, 특정 브랜드나 예산을 고려하며, 땀이 잘 마르지 않아 체온을 빼앗길 수 있는 면 소재는 피하려 한다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 여름봄 여름 간절기
Where: 산야외 활동
Why: 체온 유지활동성 도움땀 흡수 및 건조
With / for whom: 남성여성
While doing: 등산트레킹
Feeling: 땀이 식으면서 체온이 뺏기는 것을 우려

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) related searches 100% · AIO 17%

no search paths, search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 7 · path before/after 0 · same path 0 · cluster neighbors 0 · related 15 · SERP 2 (AIO 2 · PAA 0)

Evidence this leads to 아우터linked

There is measured evidence that searches in this situation lead to 아우터.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (6 candidates measured)
Search paths: No paths pass through this situation's queries
SERP & AI Overview: 2 of 48 lines across 2 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand‹레이어링 시스템: 땀을 배출하는 베이스 레이어(속옷·티셔츠), 보온을 위한 미드 레이어(플리스·경량 패딩), 외부 환경으로부터 보호하는 아우터(방풍·방수 자켓) 순으로 겹쳐 입는 것이 효율적입니다.› (AI Overview · 등산복)‹필수 아우터 및 소품› (AI Overview · 여름 등산복)
What SERPs recommend in this situation: 속옷티셔츠플리스경량 패딩방풍·방수 자켓기능성 상의등산 바지등산화

Next actionLow search volume → deprioritize for now (start with the big situations above) evidence strong

Investment priority derived

Investment candidate #3Unclaimed situation volume up to 31,643/mo

Market size 17 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Message angle assumption

Core message“땀 걱정 없이 체온을 유지하며 활동성을 높여주는 기능성 등산복으로 산행을 즐기세요.”

Content ideas땀 흡수/건조, 4방향 스트레치 기능 강조한 유명 아웃도어 브랜드 기능성 등산복 비교 · 레이어링 시스템을 활용한 체온 유지 팁을 담은 내돈내산 후기 기반 여름/간절기 등산복 추천 · 폴리에스터/나일론 혼방 냉감 소재의 활동성 높은 남녀 트레킹 필수템 소개

기능적활동적신뢰감쾌적함

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 9 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

등산복 12,000measured여름 등산복 5,326measured등산복 브랜드 순위 4,176measured등산복 브랜드 3,176measured여자 등산복 2,886measured남자 등산복 2,293measured여성 등산복 1,786measured

Nano intents (fine context)

성별 ‹consensus · 4 queries · 89,835/mo · 12 sources›consensusAIOno source link

KBF (choice criteria)

땀 흡수 및 건조가 빠른 기능성 냉감 소재 ‹consensus · 1 queries · 5,326/mo · 4 sources›consensusAIOno source link폴리에스터나 나일론 혼방 소재 ‹consensus · 2 queries · 17,326/mo · 8 sources›consensusAIOno source link4방향 스트레치(신축성) 기능 ‹consensus · 1 queries · 12,000/mo · 6 sources›consensusAIOno source link레이어링 시스템 (베이스 레이어, 미드 레이어, 아우터) ‹search '등산 레이어링' · 98/mo›measuredAIOno source link경량 자켓 ‹search '여성 경량 패딩' +1 · 1,966/mo›measuredAIOsource패션감각을 더한 디자인 ‹search '등산복 코디' · 1,326/mo›measuredAIOsource

Constraints

예산 ‹consensus · 4 queries · 29,396/mo · 12 sources›consensusAIOno source link

Avoidances

면 소재 ‹consensus · 2 queries · 13,043/mo · 7 sources›consensusAIOno source link

Reasons to believe

브랜드 순위 ‹등산복 브랜드 순위›assumption유명 아웃도어 브랜드 ‹여름등산복 검색 결과 및 상품 가이드 | ' 여름등산복' 검색 결과 942건 . 주요 브랜드는 티톤 브로스, 콜핑, 밀레, 가격대는 9,150~669,000원, 주요 카테고리는 아웃도어·스포츠패션·아동의류입니다. 전체 상품의 ...…›derivedAIOsource내돈내산 후기 ‹Summer Hiking Outfits!! How I Dress / No Ads, Purchased with My Own Money | 안녕하세요. 자유와 산입니다. 저희 부부가 입었던 여름 등산복과 가성비 좋은 등산복을 소개해 드리겠습니다. 광고X, 내돈내산이고 NEPA에서 무료로 .›derivedAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size17

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 2 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

Searcher profile

CEP 4purpose CEP

데이트할 때 매력적인 데이트룩이 필요할 때

Macroexplicit CEP

power 4.5% derived (whole situation 1.9%) · avg monthly volume 17,698 · trend (3M) -1%

W-axis Whystructure open YoY (12M) -9%stableseasonal

The situationderived

데이트를 할 때, 특히 여름이나 가을 환절기, 봄, 겨울 등 계절에 맞춰 매력적인 데이트룩이 필요하다고 느낀다. 실내 카페, 야외 놀이공원, 고급 레스토랑 등 데이트 장소에 어울리는 코디를 고민하며, 애인이나 썸녀에게 잘 보이고 싶은 마음에 첫인상을 중요하게 생각한다. 남성 또는 여성용 데이트룩을 찾으며, 꾸안꾸, 시원하고 심플한, 차분한 모노톤, 로맨틱하거나 깔끔하고 세련된 스타일을 선호한다. 지나치게 격식을 차리거나 너무 캐주얼한 옷차림은 피하려 한다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 여름가을 환절기겨울
Where: 실내 카페야외 놀이공원고급 레스토랑
Why: 매력적인 룩 연출첫인상 중요애인/썸녀에게 잘 보이고 싶을 때
With / for whom: 남자여자
While doing: 데이트
Feeling: 코디 고민

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) related searches 100% · AIO 42% · PAA 50%

no search paths, search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 6 · path before/after 0 · same path 0 · cluster neighbors 0 · related 15 · SERP 2 (AIO 1 · PAA 8)

Evidence this leads to 아우터linked

There is measured evidence that searches in this situation lead to 아우터.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (6 candidates measured)
Search paths: No paths pass through this situation's queries
SERP & AI Overview: 4 of 38 lines across 2 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand‹데이트룩 | 카테고리. 카테고리는 하나만 선택 가능합니다. 전체; 원피스; 블라우스; 아우터; 니트; 티셔츠; 스커트; 팬츠; 슈즈; 언더웨어; 바캉스룩; 쥬얼리; 악세서리; 가방. 타입.› (search result · 데이트룩)‹MEN의 [데이트룩] 코디 / 패션 스타일링 | 유니클로 한국 | UNIQLO 제품을 활용한 MEN 데이트룩 코디와 스타일링 팁 12건을 확인해보세요. 온라인 스토어에서 신상품과 인기 상품도 놓치지 마세요.› (search result · 데이트룩)
What SERPs recommend in this situation: 니트가디건키튼 힐데님 팬츠셔츠원피스블라우스스커트

Next actionLow search volume → deprioritize for now (start with the big situations above) evidence strong

Investment priority derived

Investment candidate #4Unclaimed situation volume up to 17,698/mo

Market size 10 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Message angle assumption

Core message“첫인상이 중요한 데이트, 시원하고 심플한 꾸안꾸 모노톤으로 로맨틱한 매력을 연출하세요.”

Content ideas실내 카페, 야외 놀이공원 등 장소별 여름/가을 환절기 꾸안꾸 데이트룩 제안 · 차분한 모노톤을 활용한 로맨틱하고 매력적인 남녀 코디를 담은 '코디 고민 해결' 데이트룩 챌린지 · 시원하고 편안하면서도 매력을 어필하는 '첫인상 사로잡는' 심플 데이트룩 아이템 소개

로맨틱심플함매력적꾸안꾸

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 6 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

데이트룩 7,373measured여름 데이트룩 4,670measured남자 데이트룩 1,633measured여자 데이트룩 1,500measured남자 여름 데이트룩 1,286measured데이트룩 여자 1,236measured

Nano intents (fine context)

장소 ‹consensus · 6 queries · 127,978/mo · 20 sources›consensusAIOno source link

KBF (choice criteria)

꾸안꾸 스타일 ‹search '꾸안꾸 데이트룩' +1 · 126/mo›measuredAIOsource시원하고 심플한 스타일 ‹[피드메이커4기] 내가보려고 모아본 여름데이트룩 : 네이버 블로그 | 2026. 6. 24. — 그래서 좀 시원하고 좀 다양한 코디를 준비해봣어욥 !! 반팔or민소매 와 긴바지 코디 . 핀터레스트 및 본인사진.…›derivedAIOsource차분한 모노톤 ‹consensus · 1 queries · 7,373/mo · 5 sources›consensusAIOno source link로맨틱한 스타일 ‹search '로맨틱 데이트룩' · 10/mo›measuredAIOno source link깔끔하고 세련된 분위기 ‹consensus · 2 queries · 13,139/mo · 9 sources›consensusAIOno source link여리여리한 실루엣 강조 ‹consensus · 2 queries · 27,369/mo · 6 sources›consensusAIOno source link편안한 분위기 ‹consensus · 2 queries · 5,713/mo · 2 sources›consensusAIOsource고급스러운 소재 (실크, 니트) ‹search '니트 아우터' · 64/mo›measuredAIOsource

Constraints

지나치게 격식 차리거나 너무 캐주얼하지 않음 ‹consensus · 4 queries · 49,599/mo · 14 sources›consensusAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size10

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 2 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

CEP 5purpose CEP

등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때

Macroexplicit CEP

power 0.0% derived (whole situation 4.5%) · avg monthly volume 41,036 · trend (3M) +17%

W-axis Whenstructure open YoY (12M) -4% · Peak 4mo.stablenon-seasonal

The situationderived

등산 활동을 계획할 때, 특히 여름이나 환절기, 간절기, 동절기 등 계절과 산행 환경(둘레길, 고산, 설산 등)에 맞춰 편안하고 기능적인 옷차림이 필요하다고 느낍니다. 남성, 여성, 50대, 초보자 등 다양한 연령대와 성별의 등산객들이 신체 보호와 힐링, 신체 단련을 위해 등산복을 찾으며, 이때 방풍, 방수, 투습, 보온성, 가벼운 무게, 활동성 등을 중요한 선택 기준으로 고려합니다. 이들은 등산 상의나 아우터 종류별 특징, 브랜드 순위, 코디 정보 등을 탐색하며 자신에게 맞는 최적의 등산 아우터를 찾으려 합니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 간절기동절기여름환절기
Where: 산서울
Why: 신체 보호
With / for whom: 여자남자50대초보자
While doing: 산행
Feeling: 자유롭게

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) mined from paths/clusters/AIO 100%

no search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 1 · path before/after 13 · same path 12 · cluster neighbors 0 · related 14 · SERP 2 (AIO 1 · PAA 0)

Evidence this leads to 아우터weak link

Evidence of a link to 아우터 is weak; only the linking queries' volume counts as existing demand.

Linking queries (measured): 등산 아우터 16
Search paths: No paths pass through this situation's queries
SERP & AI Overview: 0 of 8 lines across 1 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand
What SERPs recommend in this situation: 등산 코스등산 정보커뮤니티제품 후기숲길 운영·관리국립속초등산학교 운영등산 물품 대여

Next actionWeak evidence that this situation leads to 아우터 → test small around the linking queries before scaling evidence weak

Investment priority derived

Investment candidate #5Unclaimed situation volume up to 16/mo

Market size 0 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 135 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Bridging message assumption

Where they meet등산 시 변화무쌍한 날씨와 환경으로부터 신체를 보호하고 쾌적함을 유지하기 위해, 방풍, 방수, 투습, 보온 기능을 갖춘 아우터가 필수적입니다.

Core message“어떤 산행 환경에서도 아우터의 뛰어난 기능성으로 신체를 보호하고, 편안하고 안전한 등산 경험을 만끽하세요.”

Content ideas계절별 등산 아우터 선택 가이드: 여름엔 방풍 재킷, 겨울엔 보온 패딩 · 등산 초보를 위한 기능성 아우터: 방수·투습 기능으로 쾌적하게 · 가벼운 등산 아우터로 활동성 높이기: 무게는 줄이고 기능은 최대로

기능적편안함자유로움보호

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 6 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

등산 41,036measured

Nano intents (fine context)

계절에 맞춰 ‹search '여름 등산복' +2 · 9,385/mo›measuredAIOno source link산행 환경에 맞춰 ‹consensus · 1 queries · 0/mo · 3 sources›consensusAIOno source link활동 강도에 따른 ‹등산 아우터 추천 및 구매 가이드 | 최상의 산행을 위한 고기능성 등산 아우터 · 활동 강도와 계절에 따른 보온성 확인: 가벼운 산행에는 플리스 소재가 적합하며, 혹한기에는 다운 패딩 제품이 필수적입니다.›derivedAIOsource악천후 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link혹한기 ‹same evidence ↑›derivedAIOsource

KBF (choice criteria)

방풍 기능 ‹search '바람막이 아우터' · 585/mo›measuredAIOno source link방수 기능 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link땀 배출(투습) 능력 ‹consensus · 2 queries · 0/mo · 6 sources›consensusAIOno source link가벼운 무게 ‹남성 등산 아우터 추천 | 데카트론의 남성 등산 아우터는 혁신적인 소재 공학을 바탕으로 제작되어 변화무쌍한 산악 기후에서도 신체를 보호 합니다. 가벼운 무게와 뛰어난 통기성을 결합하여 격렬한 ...…›derivedAIOsource뛰어난 통기성 ‹same evidence ↑›derivedAIOsource보온성 ‹consensus · 5 queries · 10,919/mo · 10 sources›consensusAIOsource젖어도 따뜻함 ‹아우터 - 0 | 단독구매상품. 상품요약정보 : 젖어도 따듯하다! 가볍고 편하게, 그리고 자유롭게~!; 판매가 : 102,500원; 소비자가 : 205,000원; 상품색상 :.›derivedAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size0

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 1 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

Searcher profile

CEP 6purpose CEP

여름에 시원한 코디를 원할 때

Macroexplicit CEP

power 18.5% derived (whole situation 7.8%) · avg monthly volume 72,010 · trend (3M) -62% possibly seasonal

W-axis Wherestructure fixed leader · 아디다스 66% YoY (12M) -27% · Peak 4·5·6·7mo.decliningseasonalcategory link 0%

The situationderived

여름철, 소비자는 시원하고 세련되면서도 실용적인 코디를 원하며, 특히 에어컨 바람이 강한 실내나 여행, 출근, 데이트, 결혼식 등 특정 장소와 상황에 맞는 아우터 코디를 고민합니다. 남성, 여성, 10대부터 40대까지 다양한 연령대의 소비자들이 '여름 코디'를 검색한 후, '여름 아우터 추천', '여름 바람막이', '여자 가디건', '여름 셔츠' 등 구체적인 아우터 종류를 탐색하며, 얇은 소재나 밝은 톤의 가볍고 편안한 옷차림을 선호합니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Looks furtherNeed recognized

When: 여름
Where: 에어컨 바람이 강한 실내여행출근데이트
Why: 시원한 코디를 원함세련된 스타일을 원함실용성과 스타일을 모두 잡고 싶음
With / for whom: 남자여자

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) search paths 100% · AIO 100% · mined from paths/clusters/AIO 100%

no search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 1 · path before/after 16 · same path 12 · cluster neighbors 0 · related 15 · SERP 1 (AIO 1 · PAA 0)

Evidence this leads to 아우터linked

There is measured evidence that searches in this situation lead to 아우터.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (2 candidates measured)
Search paths: 0 of 4 paths through this situation's queries went on to a 아우터 or brand search
SERP & AI Overview: 3 of 21 lines across 1 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand‹시원하고 세련된 여름 코디를 완성하려면 유니클로 스태프의 추천 코디에서 다양한 스타일링 팁을 참고할 수 있습니다.› (AI Overview · 여름 코디)‹MEN의 [여름코디] 코디 / 패션 스타일링 | 유니클로 한국 | UNIQLO 제품을 활용한 MEN 여름코디 코디와 스타일링 팁 278건을 확인해보세요. 온라인 스토어에서 신상품과 인기 상품도 놓치지 마세요.› (search result · 여름 코디)
Brand linkage: Brands measured in situation + category searches: 아디다스, 폴로, 유니클로, 자라
What SERPs recommend in this situation: 크롭 화이트 티셔츠버뮤다 쇼츠플립플롭연청 데님화이트 가방시스루 셔츠가디건윈드브레이커

Next actionBrands already show up here (leader: 아디다스) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours evidence strong

Investment priority derived

Investment candidate #6Unclaimed situation volume up to 24,483/mo

Market size 40 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 204 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Message angle assumption

Core message“여름에도 시원하고 세련되게, 얇은 소재와 밝은 톤으로 정돈된 스타일을 연출하세요.”

Content ideas에어컨 바람이 강한 실내와 야외 활동 모두에 적합한 얇은 소재, 밝은 톤 코디 제안 · 여름 여행 시 실용적이면서 세련된 스타일링 팁을 담은 '여행지 시원룩' 콘텐츠 · 정돈된 느낌을 주는 밝은 톤/라이트 워시 컬러 아이템을 활용한 남녀 여름 시원룩 화보

시원함세련됨실용적정돈된

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 8 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

여름 코디 72,010measured

Nano intents (fine context)

에어컨 바람이 강한 실내 ‹consensus · 2 queries · 77,776/mo · 8 sources›consensusAIOno source link결혼식 ‹search '여름 결혼식 하객룩' +6 · 16,934/mo›measured키 170대 남자 ‹키 170대 남자 여사친한테 칭찬 받는 여름 코디 | 키 170대 남자 여사친한테 칭찬 받는 여름 코디 · 🏷️ 상의 : [크롭/여름] 어웨이 트랙 라인 윈드브레이커 · 🏷️ 하의 : [Made] 블렌 사이드 라인 스냅 데님 팬츠 · 🏷️ ...›derivedAIOsource

KBF (choice criteria)

정돈된 느낌 ‹consensus · 1 queries · 72,010/mo · 6 sources›consensusAIOno source link실용성 ‹consensus · 2 queries · 77,336/mo · 6 sources›consensusAIOno source link얇은 소재 ‹consensus · 2 queries · 112,803/mo · 6 sources›consensusAIOno source link밝은 톤/라이트 워시 컬러 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link편안한 옷차림 ‹170개의 여름 코디 아이디어 - 2026 | 편안한 옷차림, 여름, 여성 여름 패션 | 2026. 9. 16. - Pinterest에서 송한나님의 보드 "여름 코디"을(를) 팔로우하세요. 편안한 옷차림, 여름, 여성 여름 패션에 관한 아이디어 를 더 확인해 보세요.…›derivedAIOsource

Avoidances

두꺼운 생지 데님 ‹입을 옷이 없다면 이 여름 코디 9가지만 저장하세요 - 코스모폴리탄 | 2026. 7. 18. — 여름에는 두꺼운 생지 데님보다 얇은 소재나 라이트 워시 컬러를 고르는 것이 좋습니다 . 상의의 노출이 있어 전체 룩이 답답해 보이지 않고, 같은 톤의 ...…›derivedAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size40

Brand fit–

Provability100

Top of CEP brands

Brands AI search names here (AIO) derived

유니클로 100%AIO 1/1 · SERP 1/1

Based on the SERPs of 1 queries for this situation. A mention in the AI Overview body scores 2, in cited sources, PAA or top organic results 1 (presence per query, not repeat counts). Shows which brands Google's search AI brings up for this situation; a different lens from path-based linkage (consumer behavior). [derived·SERP]

Searcher profile

CEP 7purpose CEP

결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때

Macroexplicit CEP

power 11.9% derived (whole situation 5.0%) · avg monthly volume 46,466 · trend (3M) -23%

W-axis Whostructure fixed leader · 유니클로 54% YoY (12M) +6% · Peak 9·10mo.stableseasonalcategory link 0%

The situationderived

결혼식에 참석할 때, 하객들은 신랑·신부를 배려하며 단정하고 격식 있는 복장을 갖추고자 합니다. 특히 민폐가 될 수 있는 올 화이트 룩이나 과도한 캐주얼, 너무 튀는 패션은 피하려 합니다. 계절(봄, 여름, 가을, 겨울)이나 나이대(20대, 30대), 성별(남자, 여자)에 따라 적절한 하객룩을 고민하며, 디시인사이드와 같은 커뮤니티에서 구체적인 스타일링 팁을 찾아봅니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Looks furtherNeed recognized

When: 결혼식 참석 시봄, 여름, 가을, 겨울 결혼식 참석 시
Why: 단정함과 격식을 갖추기 위해민폐를 피하기 위해
With / for whom: 하객20대 하객30대 하객임산부 하객
With what: 디시인사이드에서 정보 탐색
Feeling: 단정함격식복장 고민

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) related searches 100% · search paths 100% · AIO 97%

no search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 3 · path before/after 20 · same path 12 · cluster neighbors 0 · related 15 · SERP 2 (AIO 2 · PAA 4)

Evidence this leads to 아우터linked

There is measured evidence that searches in this situation lead to 아우터.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (6 candidates measured)
Search paths: 0 of 155 paths through this situation's queries went on to a 아우터 or brand search
SERP & AI Overview: 0 of 62 lines across 2 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand
Brand linkage: Brands measured in situation + category searches: 유니클로, 자라, 폴로
What SERPs recommend in this situation: 원피스블라우스슬랙스트위드 재킷스커트수트 셋업더비 슈즈로퍼

Next actionBrands already show up here (leader: 유니클로) → challenge with differentiated content & search; defend if it's yours evidence strong

Investment priority derived

Investment candidate #7Unclaimed situation volume up to 21,374/mo

Market size 26 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Scenes: micro-CEPs within this situation

여름 결혼식에 참석할 때 시원하면서도 격식을 갖춘 옷이 필요할 때 assumptionAIO ‹결혼식 하객룩은 과하지 않은 단정함과 격식을 갖추면서도 신부보다 돋보이지 않는 미디 기장의 원피스나 셋업 수…›size unmeasured no data

겨울 결혼식에 참석할 때 따뜻하면서도 단정한 옷이 필요할 때 assumptionAIO ‹겨울 코디는 보온성과 스타일을 동시에 챙기는 레이어드 스타일링이 핵심입니다.›size unmeasured no data

Scene names are [assumption] bonded to quoted evidence · volume is the measured sum of scene-attributed queries [derived] · evidence-less scenes are discarded by code

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 155 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Bridging message assumption

Where they meet결혼식 하객으로 단정함과 격식을 갖추면서도 과하지 않은 깔끔한 스타일을 연출하는 데 아우터가 중요한 역할을 합니다.

Core message“미디 원피스나 셋업 수트 위에 아우터를 더해, 신랑 신부를 배려하는 단정하고 격식 있는 하객룩을 완벽하게 마무리하세요.”

Content ideas계절별 하객 아우터 추천: 봄/가을엔 트위드, 여름엔 린넨 재킷 · 남자 하객을 위한 블레이저 스타일링: 격식과 편안함을 동시에 · 과하지 않게 돋보이는 하객룩: 아우터로 완성하는 세련된 코디

단정함격식세련된깔끔함

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 11 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

결혼식 하객룩 35,273measured남자 결혼식 하객룩 9,600measured여자 결혼식 하객룩 1,593measured

Nano intents (fine context)

신부보다 돋보이지 않으면서도 세련된 느낌을 주고 싶다 ‹consensus · 1 queries · 55,396/mo · 6 sources›consensusAIOno source link계절 ‹search '여름 하객룩' +1 · 45,123/mo›measuredAIOno source link나이대 ‹search '20대 하객룩' +2 · 6,559/mo›measuredAIOno source link

KBF (choice criteria)

단정함과 격식 ‹consensus · 7 queries · 181,061/mo · 20 sources›consensusAIOno source link과하지 않음 ‹consensus · 2 queries · 64,996/mo · 9 sources›consensusAIOno source link무난하고 깔끔한 스타일 ‹consensus · 1 queries · 9,600/mo · 5 sources›consensusAIOno source link편안함 (스마트 캐주얼) ‹consensus · 2 queries · 23,939/mo · 6 sources›consensusAIOno source link신랑·신부 배려 ‹search '결혼식 신랑' · 328/mo›measuredAIOno source link색상 (네이비, 차콜 그레이, 다크 그레이, 블랙, 베이지, 파스텔톤) ‹search '결혼식 베이지' +5 · 520/mo›measuredAIOno source link소재 (링클프리, 스판, 실크, 린넨) ‹search '린넨 아우터' · 133/mo›measuredAIOsource스타일 (포멀, 스마트 캐주얼) ‹consensus · 19 queries · 268,054/mo · 44 sources›consensusAIOno source link

Constraints

신랑이 밝은색/기본 블랙 수트를 입으므로 하객은 어두운 톤이나 은은한 체크 패턴 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link

Avoidances

과도한 노출 및 올화이트 ‹consensus · 2 queries · 90,669/mo · 9 sources›consensusAIOno source link올 화이트 룩 (아이보리, 밝은 베이지 포함) ‹search '결혼식 아이보리' · 159/mo›measuredAIOno source link

Emotion & style

단정함 ‹결혼식 하객룩은 과하지 않은 단정함과 격식을 갖추면서도 신부보다 돋보이지 않는 미디 기장의 원피스나 셋업 수트가 가장 이상적입니다.›derivedAIOno source link세련된 ‹consensus · 10 queries · 230,833/mo · 17 sources›consensusAIOno source link

Alternatives (outside category)

미디 기장의 원피스나 셋업 수트 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link

Selection axes (market · fit · provability)

Market size26

Brand fit–

Provability100

Top of CEP brands

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 2 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

Searcher profile

Appendix: AI search exposure

AI tracking questions assumption

1“결혼식에 참석할 때 어떤 하객룩이 좋을까요?”existing prompt

2“여름 결혼식에 적합한 하객룩을 추천해 주세요.”

3“겨울 결혼식에 따뜻하면서도 단정한 하객룩을 찾고 있어요.”

4“하객룩으로 신부보다 돋보이지 않으면서도 세련된 스타일을 원해요.”

Questions this situation's consumers may ask an AI; used to track AI-response exposure

Reference block needed only when managing AI (AI Overview / chatbot) exposure. The blocks above cover situation understanding and marketing decisions.

CEP 8purpose CEP

여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때

Macroexplicit CEP

power no link evidence derived (whole situation 45.8%) · avg monthly volume 421,400 · trend (3M) +71% possibly seasonal

W-axis Whystructure open YoY (12M) +12% · Peak 3·4mo.stableseasonal

The situationderived

여행을 계획할 때, 소비자들은 여행지의 날씨와 활동성을 고려하여 특별하면서도 실용적인 옷차림을 원합니다. 특히 해외여행이나 도시 여행 시에는 가볍고 휴대성이 좋으며 구김이 잘 가지 않는 아우터를 선호합니다. 또한, 2026년 패션 트렌드나 셀럽들의 코디를 참고하여 트렌디하고 예쁜 사진을 남길 수 있는 여행룩을 탐색하며, 짐이 많아 이동이 불편하거나 특정 스타일(스키니진)에 대한 부정적인 의견은 피하려 합니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Looks furtherNeed recognized

When: 여행 시여름, 겨울, 환절기
Where: 일본, 동남아, 유럽 등 해외 여행지도시 여행
Why: 특별한 옷차림을 원할 때여행지 날씨 변화에 대응하기 위해사진을 예쁘게 남기기 위해
With / for whom: 남자여자

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) mined from paths/clusters/AIO 100%

no search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 1 · path before/after 12 · same path 12 · cluster neighbors 0 · related 13 · SERP 2 (AIO 1 · PAA 0)

Evidence this leads to 아우터no link evidence

No evidence this situation leads to 아우터. Its total volume could attach to any other category just as well, so it is not counted as existing demand. Making 아우터 a candidate here is a category-expansion task.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (2 candidates measured)
Search paths: No paths pass through this situation's queries
SERP & AI Overview: 0 of 8 lines across 1 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand
What SERPs recommend in this situation: 국내 패키지 여행오로라 헌팅순록썰매 체험북극해 크루즈항공권숙소투어액티비티

Next actionNo search evidence that this situation leads to 아우터 → don't count it as existing demand; treat it as a category-expansion task (make 아우터 a candidate in this situation) evidence weak

Investment priority derived

Investment candidate #8Unclaimed situation volume up to 0/mo

Market size 0 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 200 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Bridging message assumption

Where they meet여행 시 날씨 변화에 유연하게 대처하고, 휴대성과 구김 방지 기능으로 실용성을 높이며, 다양한 스타일 연출로 특별한 여행룩을 완성하는 데 아우터가 핵심적인 역할을 합니다.

Core message“가볍고 구김 없는 아우터로 어떤 여행지에서도 스타일과 실용성을 동시에 챙겨, 특별한 순간을 더욱 빛내보세요.”

Content ideas여행지별 아우터 코디: 도시 여행엔 트렌치, 휴양지엔 린넨 재킷 · 패커블 아우터 활용법: 짐은 가볍게, 스타일은 풍성하게 · 셀럽처럼 여행 사진 찍는 법: 아우터로 완성하는 인생샷

실용적편안함스마트유연함

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 7 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

여행 421,400measured

Nano intents (fine context)

계절 ‹search '여름 아우터' +2 · 9,089/mo›measuredAIOsource여행지 ‹search '일본 여행 코디' +2 · 5,428/mo›measuredAIOsource

KBF (choice criteria)

휴대성 (가볍고 패커블 형태) ‹consensus · 1 queries · 0/mo · 5 sources›consensusAIOno source link구김 방지 (나일론, 폴리 혼방 소재) ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link레이어드 용이 (품이 넉넉한 사이즈) ‹consensus · 9 queries · 128,370/mo · 28 sources›consensusAIOno source link보온성 ‹consensus · 5 queries · 10,919/mo · 10 sources›consensusAIOsource착용감 ‹consensus · 3 queries · 19,996/mo · 3 sources›consensusAIOsource고급스러움 ‹(연말 분위기 미쳤다..!) 성해은 여행룩 아우터 모음zip | 2024. 12. 18. — 멋스럽게 떨어지는 실루엣이 특징인 제품인데요. . 보온성, 착용감, 고급스러움 등 무엇 하나 빠지지 않는. 코트랍니다. . 벨트를 활용해 ...›derivedAIOsource트렌디함 (2026년 패션 트렌드, 컬러, 아이템) ‹search '여행 아이템' · 270/mo›measuredAIOsource컬러 조합 ‹consensus · 2 queries · 35,273/mo · 1 sources›consensusAIOsource넉넉한 포켓 디테일 ‹에어컨 추워서 대충 걸쳤는데 예쁘기까지 한 여름 아우터 | 2026. 6. 10. — 가장 큰 특징은 넉넉한 포켓 디테일입니다. 작은 소지품을 수납하기 좋을 뿐 아니라, 전체적인 룩 자체에 입체감을 더해주거든요. 여기에 대비되는 컬러의 ...›derivedAIOsource

Avoidances

짐이 많아 이동이 불편한 옷차림 ‹겨울 해외여행 아우터 몇개 챙기시나요? - 자유게시판 | 2023. 1. 4. — 지역이나 동선에 따라 다를 것 같습니다. 짐가지고 여기저기 쏘다니는거라면 완전 비추해요. 저도 맘에 드는 옷 바꿔가면서 입고 여행지에서 예쁘게 사진 ...…›derivedAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size0

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 1 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

Searcher profile

CEP 9purpose CEP

휴양지로 떠날 때 시원한 옷차림을 원할 때

Macroexplicit CEP

power no link evidence derived (whole situation 3.4%) · avg monthly volume 31,136 · trend (3M) +14%

W-axis Wherestructure open YoY (12M) -12% · Peak 6mo.stableseasonal

The situationderived

휴양지로 떠날 때, 몸과 마음을 편히 쉬고 피로를 풀기 위해 시원하고 편안한 옷차림을 필요로 합니다. 여름이나 추석 연휴 등 특정 시기에 해외 또는 국내의 바다, 숲, 리조트 등 다양한 휴양지를 고려하며, 가족 단위, 아이, 부모님 등 동행하는 사람에 맞춰 여행을 계획합니다. 이때, 인기 있는 휴양지 추천 정보나 여행지 유형, 동행 인원 등을 탐색하며 시원하고 편안한 옷차림을 준비하려 합니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 여행 계획 중여름추석
Where: 휴양지해외국내바다
Why: 몸과 마음을 편히 쉬고 피로를 풀기 위해
With / for whom: 가족 단위아이부모님한국인 여행객
While doing: 여행
Feeling: 편히 쉬고

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) mined from paths/clusters/AIO 100%

no search paths, search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 1 · path before/after 0 · same path 0 · cluster neighbors 0 · related 1 · SERP 1 (AIO 1 · PAA 4)

Evidence this leads to 아우터no link evidence

No evidence this situation leads to 아우터. Its total volume could attach to any other category just as well, so it is not counted as existing demand. Making 아우터 a candidate here is a category-expansion task.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (2 candidates measured)
Search paths: No paths pass through this situation's queries
SERP & AI Overview: 0 of 27 lines across 1 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand
What SERPs recommend in this situation: 고급 리조트자연휴양림해양 액티비티다이빙 자격증

Next actionNo search evidence that this situation leads to 아우터 → don't count it as existing demand; treat it as a category-expansion task (make 아우터 a candidate in this situation) evidence weak

Investment priority derived

Investment candidate #9Unclaimed situation volume up to 0/mo

Market size 0 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Bridging message assumption

Where they meet휴양지에서 강한 햇빛으로부터 피부를 보호하고, 실내 에어컨 바람이나 저녁의 쌀쌀함에 대비하여 시원하면서도 편안한 아우터가 유용합니다.

Core message“얇고 가벼운 아우터로 휴양지의 강한 햇살로부터 피부를 보호하고, 시원하고 편안한 스타일을 완성하여 진정한 휴식을 즐겨보세요.”

Content ideas휴양지 필수템! 린넨 아우터로 햇빛은 막고 스타일은 살리기 · 바캉스룩 완성: 비치웨어 위에 걸치는 시원한 아우터 코디 · 저녁 산책을 위한 가벼운 아우터: 휴양지에서도 편안하게

편안함시원함여유로움가족적

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 5 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

휴양지 31,136measured

Nano intents (fine context)

선호하는 여행지 유형 ‹consensus · 1 queries · 31,136/mo · 4 sources›consensusAIOno source link동행하는 인원 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link가족 단위 콘텐츠 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link온난한 기후 ‹분류:휴양지 | 2025. 4. 29. — 일반적으로 떠올리는 온난한 기후의 백사장 외에도, 주변 지역에 비해 시원한 피서지역이거나 온천, 스키 리조트 등으로 인한 유명 휴가지인 경우에도 ...…›derivedAIOsource

Reasons to believe

인기 해외 휴양지 추천 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link한국인 여행객에게 인기가 높음 ‹same evidence ↑›consensusAIOno source link유네스코 세계자연유산 ‹유독 짧은 이번 추석, 비행기 부담 없이 떠나는 '알짜' 휴양지 | 4일 전 — 세대를 아우르는 가족 여행지로는 하롱베이가 꼽힌다. 석회암 섬과 기암괴석이 에메랄드빛 바다 위로 펼쳐지는 이곳은 유네스코 세계자연유산으로 지정된 ...›derivedAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size0

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 1 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

CEP 10purpose CEP

출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때

Macroexplicit CEP

power 0.0% derived (whole situation 4.1%) · avg monthly volume 37,964 · trend (3M) +3%

W-axis Whenstructure open YoY (12M) -15%stablenon-seasonalcategory link 0%

The situationderived

소비자는 출근할 때 단정하고 전문적인 이미지를 연출하기 위해 오피스룩 아우터를 찾고 있습니다. 여름, 간절기, 연말 등 계절별로 적합한 스타일을 고민하며, 미팅이나 중요 발표, 일반 사무실 근무, 학부모총회, 결혼식 하객 등 다양한 TPO에 맞는 옷을 필요로 합니다. 20대부터 40대까지 연령대별, 키작녀나 빅사이즈와 같은 체형별 고민도 있으며, 신뢰감을 주면서도 세련되고 트렌디한 스타일을 선호합니다. 오드, 베니토, 아뜨랑스 등 인기 쇼핑몰이나 높은 재구매율, 판매량 등의 사회적 증거를 통해 믿을 수 있는 제품을 탐색합니다.

Scene: when, where, why, with whom Moment Need recognizedLooks further

When: 출근할 때여름연말간절기/봄/가을미팅 및 중요 발표
Where: 사무실
Why: 단정한 오피스룩이 필요전문적인 이미지 연출신뢰감을 주는
With / for whom: 여성남자직장인하객
Feeling: 출근룩 고민 해결출근하기 싫은 마음을 바꾸고 싶음

Only items confirmed by evidence pointers into search queries, the searches just before in search paths, same-cluster queries, and SERP lines. Hover the dotted underline to see the evidence.

Where this situation showed up (share of search volume) related searches 100% · search paths 28% · AIO 63% · PAA 82%

no search clusters data reached this CEP

Evidence: queries 8 · path before/after 15 · same path 12 · cluster neighbors 0 · related 15 · SERP 3 (AIO 2 · PAA 4)

Evidence this leads to 아우터weak link

Evidence of a link to 아우터 is weak; only the linking queries' volume counts as existing demand.

Linking queries (measured): No query combining the situation and '아우터' (6 candidates measured)
Search paths: 0 of 8 paths through this situation's queries went on to a 아우터 or brand search
SERP & AI Overview: 1 of 36 lines across 2 SERPs for this situation mention 아우터 or a brand‹여성 오피스룩 의류 | ☆출근룩 · 티셔츠 · 블라우스/셔츠 · 팬츠 · 아우터 · 스커트/원피스 · 니트 · ACC · 신발. 230개 상품. 신상품, 낮은가격, 높은가격, 인기순. 키작아도 스판 스커트 ( ...› (search result · 여성 오피스룩)
What SERPs recommend in this situation: 페플럼 재킷셋업블라우스슬랙스원피스셔츠니트미디스커트

Next actionWeak evidence that this situation leads to 아우터 → test small around the linking queries before scaling evidence weak

Investment priority derived

Investment candidate #10Unclaimed situation volume up to 0/mo

Market size 0 · Brand fit – · Provability 100(evidence easy to substantiate), highest-priority investment on this 3-axis combination

Combines the 3 selection axes + power/volume via a fixed rule; a new calculation only, no new data

Search journey: just before and after derived

Adjacent transitions aggregated from 198 measured paths; an aggregate graph flow, not one person's timeline

Bridging message assumption

Where they meet출근 시 단정하고 전문적인 이미지를 연출하고, 다양한 TPO에 맞춰 신뢰감 있고 세련된 오피스룩을 완성하는 데 아우터가 필수적인 요소입니다.

Core message“아우터로 단정하고 전문적인 오피스룩을 완성하고, TPO에 맞는 세련된 스타일로 당신의 지적인 면모를 더욱 돋보이게 하세요.”

Content ideasTPO별 오피스 아우터 가이드: 미팅엔 블레이저, 캐주얼 데이엔 가디건 · 계절별 오피스 아우터 소재 선택: 여름엔 린넨, 겨울엔 울 코트 · 체형별 오피스 아우터 스타일링 팁: 키작녀, 빅사이즈도 세련되게

전문적지적세련된포멀함

Synthesized from KBF, reasons to believe, emotion & style, and the 6W1H scene

Show 6 evidence blocksHide evidence

Evidence queries measured

오피스룩 24,070measured여성 오피스룩 5,963measured오피스룩 여자 1,629measured여자 오피스룩 1,600measured오피스룩 레전드 1,300measured오피스룩 쇼핑몰 1,166measured여름 오피스룩 1,140measured남자 오피스룩 1,096measured

Nano intents (fine context)

20대 여성 ‹20대 여성의 오피스 룩은 어떤가요?›derivedAIOno source link40대 여성 ‹search '40대 여성의류 쇼핑몰 순위' +1 · 942/mo›measuredAIOno source link키작녀 ‹search '키작녀 오피스룩' +1 · 173/mo›measured빅사이즈 여성 ‹search '빅사이즈 여성 오피스룩' · 80/mo›measuredAIOsource캐주얼 출근룩 ‹consensus · 2 queries · 31,046/mo · 11 sources›consensusAIOno source link

KBF (choice criteria)

TPO별 스타일링 ‹오드 ODE | 하객룩&출근룩 대표쇼핑몰 | 결혼식 하객룩, 단정한 출근룩, 데일리룩까지 TPO별 완벽한 스타일링! 오드(ODE)만의 다채롭고 세련된 여성 의류 라인업을 만나보세요.…›derivedAIOsource섹시함, 지적 면모 ‹오피스룩 | 2026. 8. 23. — 회사 사무실용 정장 스타일의 여비서로 대표되는 패션 을 뜻하나, 정장과 다른 점은 단정함이라는 틀 내에서 섹시함, 지적 면모가 돋보이는 패션을 ...›derivedAIOsource컬러와 소재 변화 ‹로또 1등도 아닌데 출근하기 싫다면, 출근룩부터 바꿔보세요 | 19시간 전 — 오피스 룩을 재미있게 입는 가장 쉬운 방법은 컬러와 소재에 변화를 주는 것 입니다. 매끈한 광택이 돋보이는 미디스커트에 니 하이 부츠를 매치해 보세요.›derivedAIOsource깔끔하고 포멀한 실루엣 ‹consensus · 1 queries · 0/mo · 3 sources›consensusAIOno source link꾸안꾸 ‹search '꾸안꾸 아우터' · 10/mo›measuredAIOno source link편안한 착용감 ‹consensus · 2 queries · 19,996/mo · 2 sources›consensusAIOsource완성도 높은 핏 ‹여성 자켓 아우터 | 럭스걸 프리미엄 오피스룩 전문 쇼핑몰 | 단정한 출근룩부터 면접정장과 하객룩까지 활용하기 좋은 럭스걸 여성 자켓과 아우터입니다. 편안한 착용감과 완성도 높은 핏을 만나보세요.›derivedAIOsource

Selection axes (market · fit · provability)

Market size0

Brand fit–

Provability100

Brands AI search names here (AIO) derived

No category brand is mentioned anywhere in the SERPs of the 2 queries for this situation. Search AI does not bring up any brand here yet (room to claim it).

Searcher profile

15Category structuremeasured

search clusters

Around "아우터"19 queries · 6,976

아우터 · 나뭇잎 패턴 원피스 · 피핀 · 착한바지 · 와이드 팬츠 · 피핀 골프 · 여성 원피스 쇼핑몰 · 반바지

Around "겨울 아우터"42 queries · 5,174

겨울 아우터 · 유니클로 아우터 · 겨울 아우터 추천 · 자라 아우터 · 남자 여름 아우터 · 남자 가을 아우터 · 남자 아우터 추천 · 남자 겨울 아우터

Around "아우터 과자"54 queries · 4,233

아우터 과자 · 힙한 아우터 · 아우터 과자 단종 · 브랜드 아우터 · 아우터 브랜드 · 아우터 브랜드 추천 · 아우터 비슷한 과자 · 아우터 과자 맛

Around "남자 아우터"221 queries · 1,497

남자 아우터 · 폴로 아우터 · 아우터 셔츠 · 남자 아우터 종류 · 폴로 랄프로렌 아우터 · 명품 아우터 · 폴로 코튼 자켓 · 폴로 아우터 디시

Around "봄 코디"65 queries · 1,482

봄 코디 · 여름 아우터 추천 · 봄 아우터 · 여름 아우터 남자 · 아우터 코디 · 미니멀 아우터 · 3월 룩 · 봄 아우터 종류

Around "초겨울 아우터"55 queries · 269

초겨울 아우터 · 얇은 아우터 · 니트 아우터 · 남자 니트 위에 아우터 · 반팔 니트 위에 아우터 · 반 집업 니트 위에 아우터 디시 · 니트 위에 아우터 디시 · 니트 위에 걸칠 것

Related-query clusters found by search-cluster analysis. The bar is the cluster's total monthly volume; use it to spot demand areas no CEP has captured yet.

16Brand summary

behavioral MMS proxy · width×depth

	MMS proxy [derived]	branded volume [measured]	width (#CEPs linked)	depth (avg rank)
폴로	14.2%	144,500	3	2.0
유니클로	10.5%	1,955,333	3	2.0
자라	2.8%	1,522,100	3	3.0
아디다스	–	772,200	1	1.0
패션플러스	–	231,900	0	–
브랜든	–	136,533	0	–

17AI search visibility

Which brands search AI names in which situation

For each CEP's queries we checked whether category brands are mentioned in Google's SERP and AI Overview, weighting the AI Overview body most. Unlike paths (the brand consumers searched next), this is the brand search AI offers as the answer for that situation. Situations where no brand appears are where content and GEO can claim the spot first.

Of 10 CEPs with SERPs checked, 8 have no category brand in the AI search answer at all.

CEP	SERPs	Brands named (share)
하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	4	none · room to claim
여름에 시원한 코디를 원할 때	1	유니클로 100% ★
결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때	2	none · room to claim
출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때	2	유니클로 50% · 패션플러스 50%
등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때	2	none · room to claim
데이트할 때 매력적인 데이트룩이 필요할 때	2	none · room to claim
여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때	1	none · room to claim
등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때	1	none · room to claim
휴양지로 떠날 때 시원한 옷차림을 원할 때	1	none · room to claim
출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때	2	none · room to claim

★ = named in the AI Overview body. Share scores 2 for an AI Overview mention and 1 for cited sources, PAA or top organic results, per CEP query (presence only). Fewer SERPs means a more provisional read. [derived·SERP]

18Mental availability metrics (search version)derived

MMS · MPen · NS · SOM

	MMS	MPen	NS	SOM	brand-name volume share	expected MMS	mental advantage	size	KPI
폴로	43.5%	100.0%	3 / 3	43.5%	3.0%	3.0%	+40.4pt	small	MPEN
유니클로	32.2%	100.0%	3 / 3	32.2%	41.1%	41.1%	-8.9pt	large	SOM
아디다스	15.8%	23.9%	1 / 3	66.0%	16.2%	16.2%	-0.4pt	medium	NS
자라	8.5%	100.0%	3 / 3	8.5%	32.0%	32.0%	-23.4pt	large	SOM
패션플러스	0.0%	0.0%	0 / 3	–	4.9%	4.9%	-4.9pt	small	MPEN
브랜든	0.0%	0.0%	0 / 3	–	2.9%	2.9%	-2.9pt	small	MPEN

MMS = Σ(CEP power × share) ÷ measured CEP power (brands sum to 1) · MPen = power share of CEPs where the brand appears · NS = number of linked CEPs · SOM = power-weighted mean share within linked CEPs. Identity MMS = MPen × SOM. Expected MMS = brand-name volume share; advantage = MMS − expected.

Computed on 3/10 measured CEPs (power sum 77%). Size: brand-name volume share ≥30% large · <10% small · else medium. KPI (EBMI): small=MPen · medium=NS · large=SOM; MMS is everyone's KGI. Brand-name volume is the bare brand query, so multi-category brands (Samsung, LG) include demand outside this category and may be oversized.

Strategy by brand size · 폴로 (No focal brand; example uses the #1 brand by MMS.)
Small: the shortest path is taking share in the leader's prototypical CEPs (top power); do not cling to niche CEPs (EBMI). Targets: 여름코디 · 결혼식 하객룩

19Limits

what this map does not say

Any brand share / response-priority judgment ("how a brand is doing") holds only where brand linkage was actually measured for that CEP; check the measured ratio in Evidence readiness just below. Where many CEPs are unmeasured, treat brand-related conclusions as provisional.
Search reflects familiarity and purchase-consideration more strongly than unaided recall; in person-level validation, recognition alone drove search only 1.22x (near-negligible), while familiarity/consideration were clearly larger, reaching 7.0x (smartphones) / 5.3x (autos) when all 5 positive brand attitudes were held (Dotson et al., Google). This correlation is confounded by brand size (bigger brands move on many metrics at once), and validation was done at brand-total level.
Existing/habitual buyers don't disappear from search; the same study found brand owners searched their brand 2.5-3.5x more than non-owners (Dotson et al., Google). But much of that is non-need-expressing (brand-name/navigational/support queries), so this map's need-type CEP distribution skews toward new-entry/switch-consideration demand.
Brand share is relative within the measured set; an unqueried brand x CEP pair is [no data], not zero.
Paths are aggregate graph flow, not one person's timeline; "transition" is a modeled statistic.
CEP power's denominator is classified queries, not people; it isn't directly comparable to survey-based CEP power (denominator = people); the same person's 10 queries count as 10 votes on this map.
Queries that pick by naming a brand/origin are closer to a search mode than a situation, and differ in kind from other CEPs - they're bucketed separately to avoid contaminating need-type CEPs, so when counting "number of entry situations," we recommend excluding this item and the unclassified long tail.
Before decisions like budget/resource allocation, we recommend pairing this with survey-based recall measurement (person-level CEP power / share of mind).
The code discarded 24 AI-suggested item(s) lacking evidence (evidence is enforced).
Of 115 qualitative attributes: 29 measured (25%), 57 consensus (50%), 27 derived, 2 assumption. Measured means the condition exists as search queries, not that it drives purchase. Consensus is the social common sense Google has organized, not a fact check.

Evidence readiness: partial · 10 of 10 CEPs have measured search queries, brand linkage measured for 3; the rest need the co-query matrix / trigger expansion (deep run)

20Reproducibility

Search results (SERP, AI Overview) 29 · Search volume lookup 13 · Search paths 9 · Related searches 2 · Search clusters 1 · AI synthesis 1

Data retrieval detail

Connector calls	Parameters	Credits spent
Related searches	아우터 +3 / kr / limit 250	620
Search paths	아우터 / kr / limit 300	7330
Search clusters	아우터 / kr / hop2 / limit 500	23550
Search volume lookup	12 / kr	12
Search volume lookup	21 / kr	21
Related searches	하객룩 +9 / kr / limit 120	540
Search paths	하객룩 / kr / limit 200	4810
Search paths	결혼식 하객룩 / kr / limit 200	5970
Search volume lookup	300 / kr	300
Search volume lookup	75 / kr	75
Search results (SERP, AI Overview)	serp '아우터' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '하객룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '결혼식 하객룩' / kr	0
Search results (SERP, AI Overview)	serp '오피스룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '출근룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '등산복' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '데이트룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여행룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '겨울 코디' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여행 코디' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '직장인 코디' / kr	30
Search volume lookup	14 / kr	14
Search volume lookup	11 / kr	11
Search volume lookup	80 / kr	80
Search volume lookup	6 / kr	6
Search volume lookup	6 / kr	6
Search paths	여행 아우터 / kr / limit 200	6570
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여행 아우터' / kr	30
Search paths	남자 아우터 / kr / limit 200	5890
Search paths	여름 아우터 / kr / limit 200	7410
Search paths	등산 아우터 / kr / limit 200	3970
Search results (SERP, AI Overview)	serp '등산 아우터' / kr	30
Search paths	출근룩 아우터 / kr / limit 200	0
Search results (SERP, AI Overview)	serp '출근룩 아우터' / kr	0
Search paths	오피스룩 아우터 / kr / limit 200	8050
Search results (SERP, AI Overview)	serp '오피스룩 아우터' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '등산복 아우터' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '휴양지 아우터' / kr	0
Search results (SERP, AI Overview)	serp '데이트룩 아우터' / kr	0
Search volume lookup	8 / kr / all	80
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여행' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여름 하객룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여름 코디' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '결혼식 하객룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '남자 결혼식 하객룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '등산' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여름 출근룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여성 오피스룩' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여름 등산복' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '휴양지' / kr	30
Search results (SERP, AI Overview)	serp '여름 데이트룩' / kr	30
Search volume lookup	42 / kr	42
Search volume lookup	300 / kr	300
Search volume lookup	89 / kr	89
AI synthesis	gemini-2.5-flash (S0 grounded + S3 synthesis)	0

Credits spent: 76496 [measured]

CEP Finder 2.1 run; input "아우터" (depth: standard)
Volume is the trailing 3-month average monthly searches [measured]. Power's denominator is the set of queries classified into CEPs.
Brand share uses one method per CEP: brand appearance in search paths, measured brand co-searches, or brand mentions in the situation's search results and AI Overviews; never blended.
A CEP is a unit of "situation/scene," not "person"; from a penetration angle: more entry situations means a wider door for non-customers and light users.
Irrelevance screening: quarantined 9 homonym/other-market keyword(s) from the collection net (e.g. 하객룩 블라우스, 여름 하객룩 원피스, 하객룩 원피스…)
Extracted 0 KBF/constraint/RTB/nano-context signal(s) directly from SERP AI Overview/PAA text and applied to CEPs (evidence quoted verbatim)

what to do first

big needs the category does not reach yet

when it grew and when it fell

Peak calendar: CEP × calendar-month index

fixed leaders, contested and open situations

each situation&#x27;s share of all situation searches

claimed vs. open (all CEPs)

does the situation lead to the category next

where this map&#x27;s situations cluster

age and gender by situation

Who it is for

What the qualitative attributes rest on

Where each CEP showed up

하객으로 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때

출근할 때 깔끔한 출근룩이 필요할 때

등산 갈 때 기능적인 등산복이 필요할 때

데이트할 때 매력적인 데이트룩이 필요할 때

등산 갈 때 편안한 옷차림을 원할 때

여름에 시원한 코디를 원할 때

결혼식에 참석할 때 단정한 하객룩이 필요할 때

여행 갈 때 특별한 옷차림을 원할 때

휴양지로 떠날 때 시원한 옷차림을 원할 때

출근할 때 단정한 오피스룩이 필요할 때

search clusters

behavioral MMS proxy · width×depth

Which brands search AI names in which situation

MMS · MPen · NS · SOM

what this map does not say

CEP Finder at a glance

each situation's share of all situation searches

where this map's situations cluster