日焼け止めを探す場面1位「プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき」41.4%

01サマリー1枚

9,388,805

状況の月間検索量

8

CEP数 · 連結の根拠がない状況2件は別枠

2

未占有の状況

41.4%

最大CEPの比率 · プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき

まず着手すること

1プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき未占有の状況検索量 1,651,777この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛
2キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき未占有の状況検索量 584,800この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛
3海で遊ぶときに日焼けが心配なとき未占有の状況検索量 415,299この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛

未占有の状況 = 検索ジャーニー・検索結果でどのブランドも検出されなかったCEP · 未占有の状況検索量 = 状況の検索量 × (1 − ブランド適合性)。状況の検索量はその場面がどれだけ起きているかの代理指標で、カテゴリ名の検索量そのものではない

02意思決定サマリー

どれから着手するか

優先順位	参入状況(CEP)	パワー	未占有の状況検索量	ブランド競争	次のアクション
1	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき季節性の可能性	41.4%	1,651,777	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強
2	キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	36.4%	584,800	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強
3	海で遊ぶときに日焼けが心配なとき季節性の可能性	12.9%	415,299	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強
4	アウトドア活動で日焼けが心配なとき	2.7%	117,036	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強
5	冬に日焼けが心配なとき	1.3%	42,600	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強
6	海水浴に行くとき、小さな子どもと安心して遊びたいとき季節性の可能性	2.1%	69,250	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠弱
7	運動するときに日焼けが心配なとき	0.8%	24,795	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠弱
8	日常生活で日焼けが心配なとき	2.3%	0	競争あり	この状況には既にブランドが見えている(首位オルビス) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠中

日焼け止めにつながる検索の根拠がない状況 2件(カテゴリ拡張の候補)

これらの状況の検索からは日焼け止めに向かう検索・言及が確認できなかった。既存需要としては数えず(パワー0%)、この状況で日焼け止めを思い出してもらうカテゴリ拡張の課題として別途検討する。

参入状況(CEP)	状況の月間検索量
公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	2,703,565
ドライブ中に日焼けが心配なとき	253,600

列見出しをクリックするとその基準で並べ替わります · CEP名をクリックすると詳細カードへ移動

パワー = 全CEPの状況検索量に占めるこの状況の比率(大きいほど大きな入口) · ブランド競争 = この状況の検索ジャーニー・検索結果にブランドが見えるか · 根拠 = 判断を支える検索証拠の強さ(強/中/弱)

03コンテンツ機会派生

ニーズは大きいのに、まだつながっていない状況

状況ごとに3つの数字を見る。状況の大きさ(上限)、いまカテゴリーにつながっている度合い(連結シグナル)、その差(未連結の検索量)。差が大きい状況が、コンテンツで先につなぐべき場所だ。

9,388,805状況の検索量合計(月・上限)

0.23平均連結シグナル(検索量加重)

7,234,206未連結の検索量(月・コンテンツ機会)状況の検索量の77%

コンテンツ機会 · 大きく連結が弱い防衛・競争 · 大きく連結が強いニッチ確保 · 小さく連結が強い保留 · 小さく連結が弱い

状況	状況の検索量(月)	連結シグナル	未連結の検索量	区分	いまAIが代わりに勧めるもの
公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	2,703,565	0.00 検索 0.00 · AI回答 0.00	2,703,565	コンテンツ機会
プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	2,664,157	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	1,771,664	コンテンツ機会	日傘, 温水プール、水深、利用時間、完全入れ替え制、先着順
キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	2,339,198	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	1,555,567	コンテンツ機会	UVカットウェア, キャンプ費用
海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	830,598	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	552,348	コンテンツ機会	日傘
ドライブ中に日焼けが心配なとき	253,600	0.00 検索 0.00 · AI回答 0.00	253,600	コンテンツ機会
アウトドア活動で日焼けが心配なとき	175,466	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	116,685	保留	日傘
日常生活で日焼けが心配なとき	148,932	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	99,040	保留
海水浴に行くとき、小さな子どもと安心して遊びたいとき	138,500	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	92,102	保留	遠浅、波が静か、小さな子どもでも安心
冬に日焼けが心配なとき	85,199	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	56,657	保留
運動するときに日焼けが心配なとき	49,590	0.34 検索 0.67 · AI回答 0.00	32,977	保留

状況の検索量 = その状況が生じる大きさ(月平均)。カテゴリーで解決する人数ではなく、カテゴリーが使われうる状況の最大の大きさ。連結シグナル = 検索での連結(direct 1 · linked 0.67 · weak 0.33 · none 0)とAI回答での連結(その状況の代表検索結果のうちカテゴリーが言及された割合、AI Overview・引用 1 · 通常の結果 0.5)の平均(測定できたもののみ)。未連結の検索量 = 状況の検索量 × (1 − 連結シグナル)。象限の基準: 状況の検索量の中央値 214,533 · 連結シグナル 0.5。「未測定」はその状況の検索結果を取得しておらずAI回答の連結を測れなかったもの、0は測定したが言及がなかったもの。

04CEP発生の時系列派生

いつ増え、いつ減ったか

参入需要全体(全CEP合計)前年比(12M)-13%直近3M前年比-8%繁忙期7·8月48 か月 · CEP 10安定季節型

表の行を押すと上のグラフがそのCEPに切り替わります。同じ行をもう一度押すか、先頭行を押すと全体に戻ります。

CEP	前年比(12M)	直近3M前年比	繁忙期		クエリ
参入需要全体(全CEP合計)	-13%	-8%	7·8	安定季節型
プールでの日焼け↗	-13%	-13%	7·8	安定季節型	18/18
キャンプでの日焼け対策↗	-23%	-18%	–	衰退季節型	9/9
海での日焼け↗	+5%	-4%	7·8	安定季節型	7/7
アウトドアでの日焼け対策↗	-18%	-22%	5·10	安定季節型	4/4
冬の日焼け対策↗	+0%	-28%	1·2·12	安定季節型	2/2
子どもと海水浴↗	+2%	+8%	7·8	安定季節型	1/1
運動での日焼け対策↗	-7%	-7%	–	安定非季節	2/2
日常での日焼け対策↗	-11%	-2%	–	安定非季節	3/3
公園での日焼け対策↗	-8%	+7%	4·5	安定季節型	3/3
ドライブでの日焼け対策↗	+7%	+21%	–	安定非季節	2/2

繁忙期カレンダー: CEP × 暦月指数

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
プールでの日焼け	0.4	0.3	0.4	0.5	0.7	1.2	3.5	3.2	0.8	0.4	0.3	0.3
キャンプでの日焼け対策	0.7	0.7	0.9	1.2	1.2	1.2	1.2	1.2	1.2	1.1	0.8	0.6
海での日焼け	0.6	0.6	0.7	0.7	1.0	1.2	2.3	2.0	1.0	0.8	0.6	0.6
アウトドアでの日焼け対策	0.8	0.7	0.8	0.9	1.3	0.9	0.9	1.0	1.3	1.4	1.0	0.9
冬の日焼け対策	2.4	1.9	0.8	0.4	0.4	0.5	0.3	0.3	0.5	0.8	1.2	2.5
子どもと海水浴	0.2	0.2	0.3	0.4	0.7	1.0	3.5	4.1	0.7	0.3	0.3	0.2
運動での日焼け対策	1.1	1.0	1.0	1.0	1.1	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	0.9
日常での日焼け対策	1.1	0.9	1.0	1.1	1.1	0.9	0.8	1.0	1.1	1.1	1.0	0.8
公園での日焼け対策	0.9	0.9	1.2	1.4	1.4	0.9	0.7	0.8	0.9	1.1	1.1	0.8
ドライブでの日焼け対策	1.0	0.9	1.0	1.1	1.1	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0	0.9	0.9

セル値 = その月の年平均検索量 ÷ 全体月平均(1.0 = 平均)。太字 = 繁忙月。

状況ごとの月別検索量の推移。いつ・どれだけの頻度でその状況が起きているかを、48か月の実測で示す。調査データと組み合わせると、状況の大きさと変化の両方が見える。

ルール: 成長/衰退 = 直近12か月合計が前の12か月比 ±20%以上 / 繁忙月 = 暦月指数 ≥1.30 / 季節型 = 最高月指数 ÷ 最低月指数 ≥1.8。月別値は実測の月間検索量 [実測]、CEPの時系列はそのCEPの実測検索語の合計 [派生]。サーベイのCEPパワー(回答者比率)と異なり、この頻度は検索発生量である。

05競争構図派生

首位が固まった状況と競合・空き状況

首位固定 (2)

キャンプでの日焼け対策 36.4% · 1位アネッサ 75% · 1・2位差 50.0pt
日常での日焼け対策 2.3% · 1位オルビス 100% · 1・2位差 100.0pt

競合 (5)

プールでの日焼け 41.4% · 1位アネッサ 38% · 1・2位差 0.0pt
海での日焼け 12.9% · 1位アネッサ 50% · 1・2位差 0.0pt
子どもと海水浴 2.1% · 1位アネッサ 50% · 1・2位差 0.0pt
冬の日焼け対策 1.3% · 1位アネッサ 50% · 1・2位差 0.0pt
運動での日焼け対策 0.8% · 1位アネッサ 50% · 1・2位差 0.0pt

分散 (1)

アウトドアでの日焼け対策 2.7% · 1位アネッサ 33% · 1・2位差 0.0pt

空き (2)

公園での日焼け対策連結の根拠なし
ドライブでの日焼け対策連結の根拠なし

競合 = 1位と2位の差 ≤10pt · 分散 = 1位シェア <35% · HHI = シェアの二乗和。コア(パワー ≥中央値)のみ塗り、他は薄く。未測定は点線(競争なしではなく不明)。

06CEPパワー

全状況の検索量に占める各状況の比率

全体 8 CEP · [派生] パワー = そのCEPの検索量 ÷ 全CEPの検索量合計

カテゴリーにつながる根拠がない状況2件はこのグラフから外した(パワー0%)。

07ブランド × 参入状況

占有された状況と空白の状況

参入状況10件中8件でブランド連結を測定 · 残り2件は機会グレードで表示。セルの小さい数字 k/m = ブランド出現標本(mが小さいほど信頼低)。

	アネッサ	ビオレ	資生堂	無印	オルビス
プールでの日焼け41.4%	38%	38%	12%	12%	·
キャンプでの日焼け対策36.4%	75%3/4	25%1/4	·	·	·
海での日焼け12.9%	50%	·	50%	·	·
アウトドアでの日焼け対策2.7%	33%	33%	33%	·	·
日常での日焼け対策2.3%	·	·	·	·	100%
子どもと海水浴2.1%	50%	·	50%	·	·
冬の日焼け対策1.3%	50%	50%	·	·	·
運動での日焼け対策0.8%	50%	50%	·	·	·
公園での日焼け対策連結の根拠なし	日焼け止めにつながる検索の根拠なし: 既存需要ではなくカテゴリ拡張の課題連結の根拠なし · 月 2,703,565
ドライブでの日焼け対策連結の根拠なし	日焼け止めにつながる検索の根拠なし: 既存需要ではなくカテゴリ拡張の課題連結の根拠なし · 月 253,600

[派生] · 色セル=測定シェア(k/m標本) · 緑/琥珀行=先取り機会(ブランド未連結・状況規模順) · 灰色行=小規模 · "·"=未照会(データなし ≠ 0)

発見されたカテゴリブランド(未連結): アルビオン, キュレル, アスタリフト, ダルバ

ブランド集計の基準: ブランド名の直接言及(商品名の対応なし)。

08検索経路のカテゴリ連結率派生

状況の検索がその後カテゴリに向かうか

プールでの日焼け 41.4%連結率 0% · 低 · 0/113 経路

SERP・ブランドの根拠では連結あり

海での日焼け 12.9%連結率 0% · 低 · 0/125 経路

SERP・ブランドの根拠では連結あり

連結率 = この状況を通った検索経路のうち、以後のクエリにカテゴリ語(日焼け止め)が現れた比率 [派生]。低 <20% · 高 ≥50%。パワー ≥中央値かつ低ならカテゴリ成長候補(状況は大きいがカテゴリがまだ選ばれていない)。状況語の検索経路のみ使用し、カテゴリアンカーのジャーニーは除外(構成上常に連結)。CEPの検索語自体にカテゴリ語を含むCEPは計算しない。

09W軸分布解釈

この地図の状況はどの軸に偏っているか

Why 目的・ベネフィット3 CEP数 · パワー合計 3%

Who 誰のために2 CEP数 · パワー合計 39%

When 時点・きっかけ0 CEP数 · パワー合計 0%

Where 場所4 CEP数 · パワー合計 58%

While 何かをしながら1 CEP数 · パワー合計 0%

With whom 誰と0 CEP数 · パワー合計 0%

Feeling 気分0 CEP数 · パワー合計 0%

BEP(ベネフィットエントリーポイント): 0 / 10

空の軸: When 時点・きっかけ, With whom 誰と, Feeling 気分。候補リストが設計者の仮説に閉じている可能性がある。次回実行の確認・修正段階でこの軸の参入状況候補を追加すること。

W軸は各CEPがどの切り口(なぜ・誰のために・いつ・どこで・何をしながら・誰と・どんな気分)で生まれるかを示す[解釈]。場面7Wの根拠がある場合は最も多く埋まった軸を使う[派生]。BEP = なぜ・気分のように、望む結果が先に来る参入。

10検索語の中の対象

誰のために探すか

検索語に対象(贈る相手・一緒にいる人・使う人)が直接現れた検索だけを集め、月間検索量を合計した。誰のために、誰と一緒に探しているのかを、検索語そのものから読み取る。

対象	代表検索語	CEP	月間検索量
子どもこども · 子ども · キッズ	プールこども · 子どもとプール · こども日焼け止め	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	79,797
男性メンズ	日焼け止めメンズ · 日焼け止めおすすめメンズ		18,233
乳幼児ベビー	アロベビー日焼け止め		6,866

実測検索語 × 固定辞書による分類 [派生]。1つの検索語が複数の対象に該当すればそれぞれ数える。

11根拠等級

定性属性は何に基づくか

細部文脈・KBF・制約・回避・数値閾値・信頼根拠には4段階のラベルを付ける。実測は、その条件が実際の検索語として存在し月間検索量が測定されたもの。合意は、GoogleのSERP・AI Overviewが複数の検索語にわたって同じ内容を整理しているもの。SERPはその語を検索した人々のクリックのフィードバックで並べ替え・要約された結果なので、複数の検索語・複数の出典で繰り返される内容は、その社会がこのテーマについて共有する合意とみなす。

実測 51%合意 11%派生 15%解釈 23%

実測37 · 検索語として直接存在、月間検索量を実測

合意8 · SERP・AIOの2つ以上の検索語(または独立出典3件)で反復

派生11 · SERPの一文で確認

解釈17 · 直接の根拠がない解釈

このレポートの定性属性73件が対象。1属性につき最も強い根拠1つだけを数える。

検索需要が確認された条件実測

条件	CEP	代表検索語	月間検索量	推移
細部文脈ホテル付きプール	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	ホテル付きプール	44,700	↓-21%
KBF最強	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	日焼け止め最強 · 海日焼け止め最強 · スポーツ日焼け止め最強	15,377	↓-45%
KBFウォータープルーフ	海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	ウォータープルーフ日焼け止め · ウォータープルーフの日焼け止め · ウォータープルーフとは日焼け止め	14,566	↓-21%
KBFノンケミカル	海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	ノンケミカル日焼け止め · ldk 日焼け止めノンケミカル	10,842	↓-6%
KBF肌に優しい	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	日焼け止め肌に優しい · 日焼け止め汗に強い肌に優しい	8,266	↓-22%
細部文脈ウォータースライダーがある	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	プールウォータースライダー	6,966	↓-17%
KBF汗に強い	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, 海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	汗に強い日焼け止め · 日焼け止め汗に強いスポーツ · 汗に強い日焼け止め顔	6,669	↓-25%
KBF白くならない	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	白くならない日焼け止め · 日焼け止め汗に強い白くならない	5,992	↓-4%
KBF口コミ	キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	by365 日焼け止め口コミ · 口コミ日焼け止め · ホロベル日焼け止め口コミ	4,337	↑+45%
KBFスプレータイプ	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, アウトドア活動で日焼けが心配なとき +4	スプレータイプ日焼け止め	3,733	↓-0%
細部文脈スポーツ	キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき, 公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	スポーツ日焼け止め · 日焼け止め汗に強いスポーツ · スポーツ日焼け止め最強	2,898	↓-32%
KBF水に強い	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, 海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	日焼け止め水に強い · 水に強い日焼け止めプール · 水に強い日焼け止めランキング	2,876	↓-31%

属性の条件が現れた実測検索語の月間検索量の合計。核心語をそのまま含む検索語、または条件を別の表現で語る検索語(条件語の確認・別途検収を通過)のみ。同じ検索語群に該当する属性は1行にまとめた。推移はその検索語の48か月の月別検索量(直近12か月÷前12か月)。

伸びている条件

KBF口コミ ↑+45%細部文脈登山 ↑+41%

結束検索語の直近12か月の検索量が前12か月より20%以上増えた条件。

社会的合意が強い内容合意

条件	CEP	確認検索語	#	月間検索量	出典
細部文脈スポーツ ‹日やけ止め(日焼け止め)を選ぶポイント \| NOV \| スポーツやレジャーなどの場合は「SPF値30～50、PA値+++～++++」程度で、汗をかいても落ちにくいようウォータープルーフ性があるものがよいでしょう。ただ、いくら遮光効果 ...›	キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき, 公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	日焼け止め · プール · 運動会 · 日焼け対策	15	5,044,594	33
KBF口コミ ‹全国5962件のキャンプ場検索・予約サイト｜なっぷ \| キャンプ場・グランピング予約サイト「なっぷ」。全国5962件のキャンプ場を、人気ランキング・口コミ・地図から探せます。›	キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	キャンプ · 化粧下地 · プール用日焼け止め · 海用日焼け止め	10	1,931,062	3
KBFウォータープルーフ ‹日やけ止め(日焼け止め)を選ぶポイント \| NOV \| スポーツやレジャーなどの場合は「SPF値30～50、PA値+++～++++」程度で、汗をかいても落ちにくいようウォータープルーフ性があるものがよいでしょう。ただ、いくら遮光効果 ...›	海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	日焼け止め · 日焼け対策 · プール用日焼け止め · 海用日焼け止め	9	282,429	27
制約乾燥 ‹日焼け止め・UVケア(顔用)（サンスクリーン・UVクリーム・スプレー）おすすめ商品・人気ランキング \| 4 日前 — 紫外線から肌を守る日焼け止めは、シミや乾燥対策に欠かせません。クリームやジェル、スティックなど形状も豊富で、使用感の好み›	冬に日焼けが心配なとき	日焼け止め · 化粧下地 · 日焼け対策 · エイジングケア	8	381,764	24
KBF最強 ‹エイジングケアで最強の商品は？›	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	エイジングケア · プール用日焼け止め · 海用日焼け止め · アウトドア日焼け止め	7	12,266	6
KBF水に強い ‹【厳選】最強ウォータープルーフ日焼け止め29選！夏のレジャーにぴったりな汗・水に強いアイテム \| 2025/07/30 — 1.ファンケル「サンガード50＋プロテクトUV」 · 2.無印良品「日焼け止めジェル」 · 3. · 4.Ambr›	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, 海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	プール用日焼け止め · 海用日焼け止め · アウトドア日焼け止め · 海水浴日焼け止め	5	0	4
KBF汗に強い ‹ウォータープルーフ日焼け止めのおすすめ人気ランキング【2025年】 \| 水や汗に強い、ウォータープルーフ日焼け止め。通常の日焼け止めに比べて、塗り直しの回数を減らせるのが魅力です。海水浴・プールなどの水遊びのほか、アウトドア活動 ...›	プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき, 海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	海用日焼け止め · アウトドア日焼け止め · 海水浴日焼け止め · 運動日焼け止め	4	0	3
細部文脈散歩 ‹お散歩での日焼け対策は、「出発の15〜30分前に塗る」「こまめに塗り直す」「物理的に肌を覆うグッズを併用する」のが効果的です。紫外線は思わぬところからも降り注ぐため、事前のケアと物理的なブロックを組み合わせましょう。›	公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	散歩日焼け止め · 海公園 · 散歩	3	176,696	18

複数の検索語のSERP・AI Overviewに繰り返し現れた内容。検索語の数とその月間検索量の合計が合意の大きさ。検索では直接測れない条件(注意点・推奨数値・信頼根拠)をこの層が補う。

12このレポートが使った検索データ

CEPは一つの検索クエリではなく、複数の検索データが共に指し示す状況だ。関連検索語・検索経路・検索クラスター・SERP本文・PAA・AI Overviewをどれだけ集め、そのうちどれがCEPの場面(いつ・どこで・なぜ・誰と)と詳細文脈・KBF・制限・回避の根拠に使われたかを示す。

データ	収集	CEPの根拠として使われた箇所
関連検索語	250	CEP 10/10件の根拠資料に含まれる属性・7Wの根拠に使われた回数: 関連検索語 28
検索経路	経路951件 (深掘り測定経路4件を含む)	CEP 3/10件の根拠資料に含まれる属性・7Wの根拠に使われた回数: 経路上の直前の検索 3, 経路上の次の検索 11, 同じ経路で一緒に検索 24
検索クラスター	クラスター6件 · クエリ484件	CEP 0/10件の根拠資料に含まれる
SERP(Google検索結果)	31	CEP 10/10件の根拠資料に含まれる属性・7Wの根拠に使われた回数: 上位表示 70
AI Overview	16	CEP 6/10件の根拠資料に含まれる属性・7Wの根拠に使われた回数: AIO 25
PAA(他の人はこちらも質問)	112	属性・7Wの根拠に使われた回数: PAA 17

CEP根拠資料の抽出: 場面7W 102 · 属性 60 · 詳細状況説明 10 (根拠番号の検証で除外 107)

CEPごとにどこで現れたか

CEPはテーマや状況によって現れる場所が異なる。ある状況は検索経路に、ある状況はクラスター・関連検索語に、ある状況はAIO・PAAに現れる。左はそのCEPの実測クエリが各データに含まれていた検索量比(発見)、右は場面7W・属性の根拠として実際に使われた回数。「なし」はそのデータがこのCEPに届かなかったことを示す。

CEP	発見(検索量比)						根拠に使われた箇所(回数)
CEP	関連検索語	検索経路	検索クラスター	AIO	PAA	経路・クラスター・AIOから発掘	CEPクエリ	検索経路	検索クラスター	関連検索語	AIO	PAA	上位表示
プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	100%	67%	–	–	–	–	13	14	なし	5	3	9	9
キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	100%	–	–	–	81%	–	3	10	なし	1	なし	·	4
海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	99%	60%	–	–	–	–	3	14	なし	2	なし	5	13
アウトドア活動で日焼けが心配なとき	37%	–	–	55%	55%	55%	1	なし	なし	3	5	2	12
日常生活で日焼けが心配なとき	–	–	–	–	–	100%	3	なし	なし	4	1	·	5
海水浴に行くとき、小さな子どもと安心して遊びたいとき	100%	–	–	–	–	–	3	なし	なし	2	なし	1	6
冬に日焼けが心配なとき	–	–	–	–	–	100%	6	なし	なし	3	7	·	3
運動するときに日焼けが心配なとき	–	–	–	–	–	100%	3	なし	なし	1	6	·	6
公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	5%	–	–	–	–	95%	2	なし	なし	3	なし	·	11
ドライブ中に日焼けが心配なとき	–	–	–	97%	97%	100%	2	なし	なし	4	3	·	1

13CEP詳細カード

CEP 1目的CEP

プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき

ミクロ明示CEP

パワー 41.4% 派生 (状況全体基準 28.4%) · 月平均検索量 2,664,157 · トレンド(3M) +381% 季節性の可能性

W軸 Where構図競合 · アネッサ 38% 前年比(12M) -13% · 繁忙期 7·8月安定季節型カテゴリ連結 0%

状況の説明派生

プールで遊ぶとき、特にこどもやスポーツ選手が日焼けを心配する状況です。利用者は市民プール、屋内プール、ホテル付きプールなど様々な種類のプールを探し、ウォータースライダーや流れるプールといったアトラクションの有無も考慮します。日焼け止めを選ぶ際には、水や汗に強く、落ちにくい「最強」の製品を求め、白くならない、肌に優しいノンケミカル処方、スプレーやスティックタイプといった使いやすさも重視します。SPF50+/PA++++、UV耐水性★★の製品が推奨され、1〜2時間ごとの塗り直しが必須と認識されています。一部のプールでは水質汚染防止のため日焼け止めが禁止されている場合があるため、事前の確認も必要です。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間必要の認識さらに調べる

いつ: プールで遊ぶとき夏休み期間期間限定オープン年間を通じて利用できる仕事帰りやちょっとした空き時間
どこで: 屋内プール市民プール大阪のプール関西プール東京の屋内プール
なぜ: 日焼けが心配
誰と・誰のために: こども親子連れ大人スポーツ選手メンズ
何で: ウォータースライダー流れるプールジャグジー
何をしながら: ランニングメイクの上から
どんな気持ち: 暑いとき肌への負担が気になる

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 関連検索語 100% · 検索経路 67%

このCEPには検索クラスターのデータがなかった

根拠資料: クエリ18 · 経路前後16 · 同じ経路12 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 3(AIO 1 · PAA 12)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): プール日焼け止め 3,900日焼け止めプール 1,163
検索経路: この状況のクエリを通る経路113件のうち、日焼け止め・ブランドの検索につながった経路0件
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文24件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, ビオレ, 無印, 資生堂
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: 温水プールウォータースライダー流れるプール子供用プール屋外プール屋内プールジャグジーラッシュガード

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強

投資優先度派生

投資候補 1位未占有の状況検索量最大1,651,777回/月

市場性 100 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 100(根拠確保が容易)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

シーン: この状況が分岐するミクロCEP

屋内プールでの紫外線対策が必要なとき解釈 1,789,232 · 67% 派生

子供と一緒にプールで遊ぶときの日焼け対策解釈 213,963 · 8% 派生

シーン名は根拠引用と結び付いた[解釈]・ボリュームはシーン帰属クエリの実測合計[派生]・根拠のないシーンはコードが破棄

検索ジャーニー: この状況の直前・直後派生

実測経路313件から隣接遷移を集計、個人の時系列移動ではなく集計グラフの流れ

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“プールで思いっきり遊ぶ夏休み、専門家推奨の「水に強い」日焼け止めで、肌への負担を気にせず、こどもも大人も笑顔に。”

素材アイデア「親子で楽しむプールの日焼け対策」と題した、ウォータースライダーや流れるプールで遊ぶ親子の動画コンテンツ。 · 専門家が成分と処方を解説し、水に強いテクスチャーを実演するショート動画。 · 市民プールでの使用シーンを想定した、メイクの上からでも使える手軽さをアピールする広告。

楽しい安心専門的爽やか

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠8件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

プール 1,717,666実測プール市民 212,500実測プール近く 109,033実測サンシャインプール 72,866実測屋内プール 65,866実測温水プール 65,000実測アドベンチャープール 58,133実測大阪のプール 56,733実測関西プール 45,266実測プール付きホテル 44,700実測

+8件 · 全18件を見る

流れるプール 40,700実測インテックスプール 39,733実測プールこども 32,466実測子どもとプール 32,466実測施設プール 31,933実測プール施設 31,933実測東京屋内プール 5,700実測屋内プールスライダー 1,463実測

詳細文脈(Nano Intent)

市民プール ‹検索「市民プール日焼け止め」・月80›実測AIO出典リンクなしホテル付きプール ‹検索「ホテル付きプール」・月44,700›実測こども向け ‹プールこども…›派生AIO出典ウォータースライダーがある ‹検索「プールウォータースライダー」・月6,966›実測AIO出典流れるプールがある ‹流れるプール…›派生AIO出典

KBF(選択基準)

ブランドの評判 ‹アネッサ日焼け止め…›解釈IKG成分と処方 ‹合意・検索語2・月14,733・出典7›合意IKGテクスチャーと仕上がり ‹日焼け止め種類おすすめ›解釈IKG水に強い ‹検索「日焼け止め水に強い」他2・月2,876›実測AIO出典リンクなし汗に強い ‹検索「汗に強い日焼け止め」他6・月6,669›実測最強 ‹検索「日焼け止め最強」他8・月15,377›実測落ちない ‹検索「泳いでも落ちない日焼け止め」他2・月1,909›実測白くならない ‹検索「白くならない日焼け止め」他1・月5,992›実測肌に優しい ‹検索「日焼け止め肌に優しい」他1・月8,266›実測AIO出典リンクなしスプレータイプ ‹検索「スプレータイプ日焼け止め」・月3,733›実測

信頼根拠

専門家の推奨 ‹日焼け止めの選び方と塗り方›派生AIO出典リンクなし

代替解決手段(カテゴリ外)

日傘 ‹検索「日傘日焼け対策」他1・月170›実測AIO出典リンクなし温水プール、水深、利用時間、完全入れ替え制、先着順 ‹検索「プール水深」・月196›実測AIO出典

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性100

ブランド適合性–

立証可能性100

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

アネッサ 38%AIO 1/3 · SERP 1/3ビオレ 38%AIO 1/3 · SERP 1/3無印 12%AIO 0/3 · SERP 1/3資生堂 12%AIO 0/3 · SERP 1/3

この状況の検索語3件のSERP基準。AI Overview本文での言及2点、引用元・PAA・上位表示での言及1点(検索語ごとに有無のみ数える)。GoogleのAI検索がこの状況でどのブランドを想起させるかを見る。経路ベースの連結(消費者行動)とは別のレンズ。[派生・SERP]

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“プールで遊ぶときにおすすめの日焼け止めは？”既存プロンプト

2“子供と一緒にプールで遊ぶときの日焼け対策を教えてください。”

3“屋内プールで使えるウォータープルーフの日焼け止めはありますか？”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AIが引用したソース種別派生

その他100%

AI Overview・PAAがこのCEPの根拠として引用した出典1件をソース種別で再集計、その他の確保がこのCEPのAI露出に最も寄与

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 2購入CEP

キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき

マクロ明示CEP

パワー 36.4% 派生 (状況全体基準 24.9%) · 月平均検索量 2,339,198 · トレンド(3M) -2%

W軸 Who構図 首位固定 · アネッサ 75% 前年比(12M) -23%衰退季節型

状況の説明派生

キャンプやソロキャンプ、ファミリーキャンプなど、アウトドア活動をする際に日焼けを強く心配する状況です。特に、海や山での活動、水に濡れる可能性のある状況、またはスポーツや登山といった激しい活動時に、絶対に焼きたくないという強いニーズがあります。このため、アウトドア専用で「最強」と評される、泳いでも落ちないスティックタイプやスプレータイプの日焼け止め、モンベルなどのUVカットウェア、そしてサンゴに配慮した製品を口コミやおすすめ情報をもとに探します。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間さらに調べる

どこで: キャンプ場
誰と・誰のために: 家族や仲間ファミリー
何をしながら: キャンプソロキャンプ

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 関連検索語 100% · PAA 81%

このCEPには検索クラスター, AIOのデータがなかった

根拠資料: クエリ9 · 経路前後12 · 同じ経路12 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 0 · PAA 8)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): キャンプ日焼け止め 33
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文24件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, ビオレ
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: キャンプ場グランピングオートキャンプ場焚火ウッドデッキサイト芝生サイト炊事場電源付きサイト

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強

投資優先度派生

投資候補 2位未占有の状況検索量最大584,800回/月

市場性 88 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 100(根拠確保が容易)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

検索ジャーニー: この状況の直前・直後派生

実測経路200件から隣接遷移を集計、個人の時系列移動ではなく集計グラフの流れ

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“キャンプ場で家族や仲間と楽しむアウトドア活動には、口コミで「最強」と評判の、泳いでも落ちないアウトドア用日焼け止めを。”

素材アイデアファミリーキャンプで子供たちが水遊びをする中、日焼け止めが落ちないことをアピールする動画。 · ソロキャンプを楽しむ人が、過酷なアウトドア環境でも頼りになる「最強」日焼け止めを紹介するレビューコンテンツ。 · 「キャンプの達人が選ぶ！アウトドア用日焼け止め」と題した、口コミをフィーチャーしたキャンペーン。

頼れる冒険的楽しい口コミ

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠8件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

キャンプ場 1,406,666実測キャンプ 483,333実測ソロキャンプ 75,000実測キャンプ用品 75,000実測キャンプファイヤー 75,000実測キャンプメシ 69,500実測キャンプ飯 69,500実測無料キャンプ場 47,166実測キャンプギア 38,033実測

詳細文脈(Nano Intent)

スポーツ ‹検索「スポーツ日焼け止め」他3・月2,898›実測登山 ‹検索「登山日焼け止めおすすめ」他1・月619›実測

KBF(選択基準)

アウトドア用 ‹合意・検索語2・月97,000・出典3›合意泳いでも落ちない ‹検索「泳いでも落ちない日焼け止め」・月1,163›実測最強 ‹検索「日焼け止め最強」他8・月15,377›実測口コミ ‹検索「by365 日焼け止め口コミ」他6・月4,337›実測

制約

サンゴへの影響 ‹検索「日焼け止めサンゴ影響」・月36›実測

代替解決手段(カテゴリ外)

UVカットウェア ‹モンベルフェイスマスク uv…›解釈キャンプ費用 ‹キャンプ何円かかる？›派生AIO出典リンクなし

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性88

ブランド適合性–

立証可能性100

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語2件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“キャンプ場での日焼け止めが必要だと感じる”既存プロンプト

2“アウトドア活動での日焼けが気になる”

3“ソロキャンプでの日焼け対策を考える”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 3目的CEP

海で遊ぶときに日焼けが心配なとき

ミクロ明示CEP

パワー 12.9% 派生 (状況全体基準 8.8%) · 月平均検索量 830,598 · トレンド(3M) +139% 季節性の可能性

W軸 Where構図競合 · アネッサ 50% 前年比(12M) +5% · 繁忙期 7·8月安定季節型カテゴリ連結 0%

状況の説明派生

海で遊ぶとき、特に真夏の海水浴やダイビング、ボディボードなどのアウトドア活動中に日焼けを心配する状況です。利用者は沖縄や神奈川、千葉など、きれいな海や海水浴場を探し、水泳や日光浴、ビーチバレーといった活動を楽しみます。日焼け止めを選ぶ際には、ウォータープルーフやスーパーウォータープルーフといった水・汗への強さを重視し、SPF30〜50＋程度、PA+++程度以上の高い紫外線防御効果を求めます。また、サンゴ礁や海洋生物への悪影響を懸念し、紫外線散乱剤を使用したノンケミカル処方やミネラルベースの製品、スプレータイプなども検討されます。海で泳ぐ際は2時間を目安に塗り直しが推奨されており、ハワイなど一部地域での成分規制も考慮されます。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間必要の認識さらに調べる

いつ: 海で遊ぶとき真夏の海水浴アウトドア活動
どこで: 砂浜海水浴場沖縄の海神奈川の海東京の海
なぜ: 日焼けが心配
誰と・誰のために: カップルサーファー、ウェイクボーダー、ダイバースポーツ選手
何で: ダイビングスキューバダイビングスキンダイビングボディボード水泳

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 関連検索語 99% · 検索経路 60%

このCEPには検索クラスター, AIOのデータがなかった

根拠資料: クエリ7 · 経路前後17 · 同じ経路12 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 3(AIO 0 · PAA 12)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): 日焼け止め海水浴 813
検索経路: この状況のクエリを通る経路125件のうち、日焼け止め・ブランドの検索につながった経路0件
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文24件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, 資生堂
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: 海水浴場絶景ビーチ

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強

投資優先度派生

投資候補 3位未占有の状況検索量最大415,299回/月

市場性 31 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 100(根拠確保が容易)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

シーン: この状況が分岐するミクロCEP

砂浜での紫外線対策が必要なとき解釈 498,066 · 60% 派生

海水浴での日焼け対策が必要なとき解釈 ‹海水浴›138,500 · 17% 派生

シーン名は根拠引用と結び付いた[解釈]・ボリュームはシーン帰属クエリの実測合計[派生]・根拠のないシーンはコードが破棄

検索ジャーニー: この状況の直前・直後派生

実測経路138件から隣接遷移を集計、個人の時系列移動ではなく集計グラフの流れ

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“真夏の海で思いっきり楽しむなら、専門家推奨のSPF50+ウォータープルーフで、ダイビングやサーフィン中も日焼けの心配は無用。”

素材アイデアサーファーやダイバーが激しいマリンスポーツ中に日焼け止めを使用する様子を捉えたアクション動画。 · カップルが砂浜でリラックスしながら、ウォータープルーフの信頼性を語るインタビュー形式のコンテンツ。 · 「真夏の海水浴を乗り切る！SPF50+の秘密」と題した、製品の耐水・耐汗性を強調するキャンペーン。

アクティブ信頼強力自由

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠8件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

海 489,333実測IKG海水浴 138,500実測海開き 77,966実測海の家 71,366実測沖縄の海 44,700実測神奈川海 6,600実測海砂浜 2,133実測

詳細文脈(Nano Intent)

沖縄の海 ‹沖縄の海…›解釈ダイビング用 ‹検索「ダイビング用日焼け止め」・月23›実測スキンダイビング対策 ‹スキンダイビング日焼け対策›解釈スポーツ選手愛用 ‹合意・検索語3・月0・出典1›合意AIO出典

KBF(選択基準)

SPF50以上 ‹検索「日焼け止め spf50以上」・月33›実測AIO出典リンクなしウォータープルーフ ‹検索「ウォータープルーフ日焼け止め」他2・月14,566›実測AIO出典水に強い ‹検索「日焼け止め水に強い」他2・月2,876›実測AIO出典汗に強い ‹検索「汗に強い日焼け止め」他6・月6,669›実測AIO出典サンゴ礁に優しい ‹検索「サンゴ礁に優しい日焼け止め」・月2,566›実測AIO出典海洋汚染に配慮した成分 ‹日焼け止め水質汚染…›派生AIO出典リンクなしノンケミカル ‹検索「ノンケミカル日焼け止め」他1・月10,842›実測AIO出典リンクなしオイルベース ‹検索「オイルベース日焼け止め」他1・月229›実測ミネラルベース ‹ミネラルベース日焼け止めハワイ›解釈

信頼根拠

専門家の推奨 ‹日焼け止めの選び方と塗り方›派生AIO出典リンクなし

代替解決手段(カテゴリ外)

日傘 ‹検索「日傘日焼け対策」・月110›実測AIO出典リンクなし

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性31

ブランド適合性–

立証可能性100

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

アネッサ 33%AIO 0/3 · SERP 1/3資生堂 33%AIO 0/3 · SERP 1/3

この状況の検索語3件のSERP基準。AI Overview本文での言及2点、引用元・PAA・上位表示での言及1点(検索語ごとに有無のみ数える)。GoogleのAI検索がこの状況でどのブランドを想起させるかを見る。経路ベースの連結(消費者行動)とは別のレンズ。[派生・SERP]

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“海で遊ぶときにおすすめの日焼け止めは？”既存プロンプト

2“砂浜での日焼け対策を教えてください。”

3“海水浴で使える長時間持続する日焼け止めはありますか？”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 4購入CEP

アウトドア活動で日焼けが心配なとき

ミクロ明示CEP

パワー 2.7% 派生 (状況全体基準 1.9%) · 月平均検索量 175,466 · トレンド(3M) -26%

W軸 Who構図分散 · アネッサ 33% 前年比(12M) -18% · 繁忙期 5·10月安定季節型

状況の説明派生

運動会や遠足、外遊びなどのアウトドア活動の際、特に春の遠足や運動会前日の校庭清掃といった特定の時期やイベントで日焼けが心配になる。学校の校庭、公園、山、動物園、植物園など屋外で、子ども（幼稚園児、小学生）やその保護者、または大人が運動行事やハイキング中に日焼け対策の必要性を感じる。日焼け止めを選ぶ際には、おすすめやランキングを参考にし、スプレータイプなどの使いやすさ、そして子どもの年齢に合わせた製品を検討する。日傘などの代替手段も考慮される。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間さらに調べる

いつ: 運動会前日春の遠足
どこで: アウトドア校外
誰と・誰のために: 子ども小学生大人
何をしながら: 運動行事校庭清掃ハイキング
どんな気持ち: 練習が見れて嬉しい

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 関連検索語 37% · AIO 55% · PAA 55% · 経路・クラスター・AIOから発掘 55%

このCEPには検索経路, 検索クラスターのデータがなかった

根拠資料: クエリ4 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 1 · PAA 8)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): 日焼け止めアウトドア 530
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文41件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, ビオレ, 資生堂
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: 日傘

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強

投資優先度派生

投資候補 4位未占有の状況検索量最大117,036回/月

市場性 7 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 100(根拠確保が容易)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“運動会や春の遠足で頑張る子どもたちへ、ランキング上位のスプレータイプ日焼け止めで、校外での活動も安心。”

素材アイデア運動会前日に、親が子供にスプレータイプの日焼け止めを塗ってあげるシーンのCM。 · 「小学生の遠足に！おすすめスプレー日焼け止め」と題した、校外活動での使用を想定したコンテンツ。 · 校庭清掃など、屋外での運動行事中に手軽に使えることをアピールする学校向けプロモーション。

安心楽しい手軽応援

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠7件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

アウトドア 97,000実測運動会 65,000実測遠足 9,900実測外遊び 3,566実測

詳細文脈(Nano Intent)

学校の運動会、会社の運動会、地域団体の運動会 ‹運動会 | 運動会（うんどうかい、英:Sports day）は、学校、会社、地域団体などの運営者および参加者の協力によって開催される体育的な活動行事。日本の運動会は欧米諸国の ...›派生AIO出典大人の運動会 ‹運動会で人気だった種目ランキングTOP15！大人の運動会で盛り上がる種目一覧 | 2026/09/09 — 大人の運動会でも楽しめる！人気種目ランキングTOP15 · 1. 玉入れ · 2. リレー · 3. 綱引き · 4. 騎馬戦 · 5. 徒競走 · 6. 障害物競争 · 7. ダンス · 8.›派生AIO出典大人の遠足 ‹合意・検索語1・月9,900・出典5›合意AIO出典リンクなし春の遠足 ‹春の遠足特集！【2026年版】保育士さんに聞いた行き先やバスレクを楽しむ方法は？ | 2026/03/31 — まずは行き先を決めよう！保育園の遠足にぴったりな場所って？ · 水族館（雨天時も安心） · 植物園・牧場（春の自然・動物とのふれあい） · 科学館・ ...›派生AIO出典

KBF(選択基準)

おすすめ ‹日焼け止めおすすめ›解釈ランキング ‹ランキング日焼け止め›解釈スプレータイプ ‹検索「スプレータイプ日焼け止め」・月3,733›実測

代替解決手段(カテゴリ外)

日傘 ‹検索「アウトドア日傘」他1・月1,676›実測AIO出典

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性7

ブランド適合性–

立証可能性100

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語3件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“アウトドア活動で日焼けが心配なとき”既存プロンプト

2“運動会で日焼けが心配なとき”

3“遠足で日焼けが心配なとき”

4“外遊びで日焼けが心配なとき”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AIが引用したソース種別派生

協会・公式ページ100%

AI Overview・PAAがこのCEPの根拠として引用した出典1件をソース種別で再集計、協会・公式ページの確保がこのCEPのAI露出に最も寄与

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 5購入CEP

冬に日焼けが心配なとき

マクロ明示CEP

パワー 1.3% 派生 (状況全体基準 0.9%) · 月平均検索量 85,199 · トレンド(3M) -10%

W軸 Where構図競合 · アネッサ 50% 前年比(12M) +0% · 繁忙期 1·2·12月安定季節型

状況の説明派生

冬（12月から2月頃）の、特にスキー場や雪山など雪のある屋外で、スキーなどの冬のアウトドアスポーツを楽しむ際に日焼けが心配になる。冬は寒さが厳しく乾燥しやすい環境であるため、日焼け対策だけでなく肌への配慮も求められる。日焼け止めを選ぶ際には、おすすめやランキングを参考にし、スプレータイプなどの使いやすさも考慮する。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間さらに調べる

いつ: 冬（12月から2月頃）
どこで: スキー場雪上雪の斜面
誰と・誰のために: スキーをする人
何をしながら: スキー雪上を滑走する

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 経路・クラスター・AIOから発掘 100%

このCEPには検索経路, 検索クラスターのデータがなかった

根拠資料: クエリ2 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 2 · PAA 8)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): 状況語と「日焼け止め」を一緒に使ったクエリなし (候補4件を測定)
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文57件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, ビオレ
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: カービングスキー板ブーツスノーボードスキーショップ

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠強

投資優先度派生

投資候補 5位未占有の状況検索量最大42,600回/月

市場性 3 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 100(根拠確保が容易)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“冬のスキー場で雪上を滑走するあなたへ、ランキング上位のスプレータイプ日焼け止めで、冬の紫外線対策も抜かりなく。”

素材アイデアスキーヤーが休憩中にスプレータイプの日焼け止めをサッと使うシーンのCM。 · 「冬のスキー場でも油断大敵！おすすめスプレー日焼け止め」と題した、冬の紫外線対策の重要性を啓発するコンテンツ。 · 雪上での活動中に、手軽に使えるスプレータイプを紹介するスキーヤー向けSNS投稿。

爽快手軽安心冬のアクティビティ

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠7件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

スキー 47,166実測冬 38,033実測

詳細文脈(Nano Intent)

スキー中の日焼け対策 ‹合意・検索語1・月0・出典8›合意冬の屋外活動 ‹冬›解釈

KBF(選択基準)

おすすめ ‹日焼け止めおすすめ›解釈ランキング ‹ランキング日焼け止め›解釈スプレータイプ ‹検索「スプレータイプ日焼け止め」・月3,733›実測

制約

寒さ ‹合意・検索語1・月38,033・出典8›合意AIO出典乾燥 ‹検索「乾燥さん日焼け止め」他1・月2,596›実測AIO出典

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性3

ブランド適合性–

立証可能性100

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語2件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“冬のスキー旅行で日焼けが心配なとき”既存プロンプト

2“冬のアウトドア活動で日焼けが心配なとき”

3“寒い季節に日焼けが心配なとき”

4“冬のスポーツで日焼けが心配なとき”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 6目的CEP

海水浴に行くとき、小さな子どもと安心して遊びたいとき

マクロ明示CEP

パワー 2.1% 派生 (状況全体基準 1.5%) · 月平均検索量 138,500 · トレンド(3M) +507% 季節性の可能性

W軸 Why構図競合 · アネッサ 50% 前年比(12M) +2% · 繁忙期 7·8月安定季節型

状況の説明派生

消費者は、小さな子どもと海水浴に行く際、安心して遊べる場所を求めています。水泳や日光浴、ビーチバレーなどのレジャーを楽しむために、遠浅で波が静か、海水の透明度が高い海水浴場を重視して探しています。関東、神奈川、千葉、東京などの特定の地域の海水浴場を検索し、人気や穴場、おすすめのビーチ情報を参考に、7月から8月の海水浴シーズンに合わせた計画を立てています。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間必要の認識さらに調べる

いつ: 海水浴に行くとき
どこで: 海水浴場関東の海水浴場
なぜ: 小さな子どもと安心して遊びたい水泳日光浴
誰と・誰のために: 小さな子どもカップル一人
何をしながら: 遊びを行う

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 関連検索語 100%

このCEPには検索経路, 検索クラスター, AIOのデータがなかった

根拠資料: クエリ1 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語9 · SERP 1(AIO 0 · PAA 4)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): 日焼け止め海水浴 813
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 1件・文12件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, 資生堂
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: 海水浴体験海水浴場ビーチ東海汽船高速ジェット船温泉

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠弱

投資優先度派生

投資候補 6位未占有の状況検索量最大69,250回/月

市場性 5 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 17(根拠不足)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

根拠6件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

海水浴 138,500実測

詳細文脈(Nano Intent)

水泳、日光浴、ビーチバレー ‹検索「水泳日焼け止め」・月283›実測AIO出典

代替解決手段(カテゴリ外)

遠浅、波が静か、小さな子どもでも安心 ‹海水浴||海の公園公式サイト | 海水浴. 海水浴場. 海の公園の浜辺は、遠浅で波も静かですので、小さな子どもでも安心して遊べます。砂浜の大きさ長さ／約1㎞、幅／干潮時：約200m、満潮時：約60m.›派生AIO出典

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性5

ブランド適合性–

立証可能性17

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語1件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AIが引用したソース種別派生

その他50%

協会・公式ページ50%

AI Overview・PAAがこのCEPの根拠として引用した出典2件をソース種別で再集計、その他の確保がこのCEPのAI露出に最も寄与

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 7購入CEP

運動するときに日焼けが心配なとき

マクロ明示CEP

パワー 0.8% 派生 (状況全体基準 0.5%) · 月平均検索量 49,590 · トレンド(3M) -0%

W軸 Why構図競合 · アネッサ 50% 前年比(12M) -7%安定非季節

状況の説明派生

消費者は、ウォーキング、ジョギング、筋力トレーニングなどの屋外活動や様々な運動を行う際に、日焼けを心配しています。体力や健康の維持・向上、運動不足解消といった目的で運動をする中で、日焼け止めを探しています。アネッサ、ビオレ、アリーといったブランドやスプレータイプの日焼け止め、またはおすすめやランキング情報を参考に、運動会などの屋外イベントや日常的な活動に適した製品を求めています。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間必要の認識さらに調べる

いつ: 運動するとき屋外活動時運動会
どこで: 屋外自然の中
なぜ: 日焼けが心配体力や健康の維持・向上運動不足解消
何で: ウォーキング
どんな気持ち: 爽快な気分

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 経路・クラスター・AIOから発掘 100%

このCEPには検索経路, 検索クラスターのデータがなかった

根拠資料: クエリ2 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 1 · PAA 4)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): 状況語と「日焼け止め」を一緒に使ったクエリなし (候補4件を測定)
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文38件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: アネッサ, ビオレ

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位アネッサ) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠弱

投資優先度派生

投資候補 7位未占有の状況検索量最大24,795回/月

市場性 2 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 17(根拠不足)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

根拠5件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

運動 49,500実測屋外活動 90実測

詳細文脈(Nano Intent)

目的 ‹合意・検索語3・月124,400・出典13›合意AIO出典リンクなし

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性2

ブランド適合性–

立証可能性17

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語2件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“運動するときに日焼けが心配なとき”既存プロンプト

2“屋外で運動するときに日焼けが心配なとき”

3“運動会で日焼けが心配なとき”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 8購入CEP

日常生活で日焼けが心配なとき

マクロ明示CEP

パワー 2.3% 派生 (状況全体基準 1.6%) · 月平均検索量 148,932 · トレンド(3M) +35%

W軸 Where構図 首位固定 · オルビス 100% 前年比(12M) -11%安定非季節

状況の説明派生

普段の変わらない日常生活の中で、散歩や通勤といった屋外活動時に日焼けが心配になる状況です。健康のためや気晴らしのために朝や夕方に10分から30分程度の散歩をする際、効率的な運動を意識しつつ日焼け対策を必要としています。この状況では、日常使いに適したおすすめの日焼け止めやランキング、特定ブランド（アネッサ、ビオレ、アリー、アクアスキン、ニベアなど）やスプレータイプの日焼け止めを検討しています。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間必要の認識さらに調べる

いつ: 普段の変わらない生活朝や夕方
どこで: 散歩中通勤中散歩コース
なぜ: 日焼けが心配
何をしながら: ぶらぶらと歩く有酸素運動

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 経路・クラスター・AIOから発掘 100%

このCEPには検索経路, 検索クラスターのデータがなかった

根拠資料: クエリ3 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 1 · PAA 8)

日焼け止めにつながる根拠連結あり

状況の検索が日焼け止めにつながる実測の根拠がある。

連結クエリ (実測): 散歩日焼け止め 30
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文38件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
ブランド連結: 状況+カテゴリーの検索でブランドを実測: オルビス
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: 散歩コース公園森林浴緑道緑地公園

次のアクションこの状況には既にブランドが見えている(首位オルビス) → 差別化コンテンツ・検索で挑戦、自社ブランドなら防衛根拠中

投資優先度派生

投資候補 8位未占有の状況検索量最大0回/月

市場性 6 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 50、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“普段の散歩や通勤中も日焼けが気になるあなたへ、ランキング上位のスプレータイプ日焼け止めで、手軽に日常の紫外線対策を。”

素材アイデア朝の散歩や通勤中に、サッとスプレーするだけで日焼け対策が完了する様子を表現したCM。 · 「日常使いに最適！おすすめスプレー日焼け止めランキング」と題した、手軽さを強調するコンテンツ。 · 有酸素運動中に、汗をかいても気にならないスプレータイプを紹介するフィットネス系インフルエンサーとのコラボ。

日常的手軽安心便利

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠5件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

散歩 85,000実測日常 53,166実測通勤 10,766実測

KBF(選択基準)

おすすめ ‹日焼け止めおすすめ›解釈ランキング ‹ランキング日焼け止め…›解釈スプレータイプ ‹検索「スプレータイプ日焼け止め」・月3,733›実測

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性6

ブランド適合性–

立証可能性50

このCEPの上位ブランド

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語2件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“日常生活で日焼け止めが必要だと感じる”既存プロンプト

2“通勤中の日焼けが気になる”

3“散歩中の日焼け対策を考える”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 9購入CEP

公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき

マクロ明示CEP

パワー連結の根拠なし派生 (状況全体基準 28.8%) · 月平均検索量 2,703,565 · トレンド(3M) -43%

W軸 While構図空き前年比(12M) -8% · 繁忙期 4·5月安定季節型

状況の説明派生

公園、特に海辺の公園や広々とした芝生広場のある公園で、子供と遊んだり、潮干狩り、海水浴、バーベキュー、砂あそび、散歩などの活動をする際に、日焼けが心配になる状況です。この状況では、夏や春といった季節に日焼け止めが必要だと感じ、アネッサやビオレなどの特定のブランドや、スプレータイプの日焼け止め、おすすめ品やランキング情報を探して比較検討します。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間さらに調べる

どこで: 公園海浜公園
誰と・誰のために: 子供
何をしながら: 遊ぶ潮干狩り海水浴バーベキュー

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) 関連検索語 5% · 経路・クラスター・AIOから発掘 95%

このCEPには検索経路, 検索クラスター, AIOのデータがなかった

根拠資料: クエリ3 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 0 · PAA 4)

日焼け止めにつながる根拠連結の根拠なし

日焼け止めにつながる根拠がない。状況全体の検索量は他のカテゴリーにも同じように当てはまるため、既存需要として数えない。この状況で日焼け止めを候補にすることはカテゴリー拡張の課題。

連結クエリ (実測): 状況語と「日焼け止め」を一緒に使ったクエリなし (候補6件を測定)
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文20件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: 児童遊園芝生広場ミニSL海浜公園オートキャンプバーベキュー場展望デッキ

次のアクション日焼け止めにつながる検索の根拠がない状況 → 既存需要として数えず、この状況で日焼け止めを候補として想起させるカテゴリー拡張の課題として別途検討根拠弱

投資優先度派生

投資候補 9位未占有の状況検索量最大0回/月

市場性 0 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 100(根拠確保が容易)、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“公園で元気に遊ぶ子供たちへ、ランキング上位のスプレータイプ日焼け止めで、手軽にしっかり日焼け対策。”

素材アイデア公園で子供が遊んでいる最中に、親がスプレータイプの日焼け止めをサッと塗ってあげるシーンのCM。 · 「公園遊びの必需品！おすすめスプレー日焼け止めランキング」と題した、比較コンテンツ。 · 潮干狩りを楽しむ家族が、手軽に使えるスプレータイプを紹介するSNS投稿。

手軽安心楽しい便利

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠5件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

公園 2,573,333実測海公園 91,666実測海釣り公園 38,566実測

詳細文脈(Nano Intent)

海辺 ‹合意・検索語2・月91,666・出典2›合意AIO出典砂あそび ‹城南島海浜公園 | 城南島海浜公園は東京都大田区城南島の端に位置する海浜公園です。オートキャンプやバーベキューができるだけでなく、車椅子でも入場できるボードウォーク、砂あそびや散歩 ...›派生AIO出典散歩 ‹検索「散歩日焼け止め」・月30›実測AIO出典スポーツ ‹検索「スポーツ日焼け止め」他3・月2,898›実測AIO出典

KBF(選択基準)

おすすめ ‹日焼け止めおすすめ›解釈ランキング ‹ランキング日焼け止め…›解釈スプレータイプ ‹検索「スプレータイプ日焼け止め」・月3,733›実測

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性0

ブランド適合性–

立証可能性100

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語2件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“公園で遊ぶときに日焼け止めが必要だと感じる”既存プロンプト

2“公園でのピクニックで日焼けが気になる”

3“子どもと公園で遊ぶ際の日焼け対策を考える”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

CEP 10購入CEP

ドライブ中に日焼けが心配なとき

マクロ明示CEP

パワー連結の根拠なし派生 (状況全体基準 2.7%) · 月平均検索量 253,600 · トレンド(3M) +1%

W軸 Why構図空き前年比(12M) +7%安定非季節

状況の説明派生

レジャーや旅行などでドライブに出かける際、景色を楽しみながらも車内での日焼けが心配になる状況です。車内を快適に保ちたい、特に暑さ対策をしたいというニーズがあり、日焼け止めを探しています。この状況では、おすすめの日焼け止めやランキング、特定ブランド（アネッサ、ビオレ、アリー、アクアスキン、ニベアなど）やスプレータイプの日焼け止めを比較検討しています。

場面: いつ・どこで・なぜ・誰とこの状況の瞬間必要の認識さらに調べる

いつ: ドライブ中
どこで: 車内
なぜ: 日焼けが心配暑さ対策
何をしながら: 景色を愉しむ

検索クエリ・検索経路の直前の検索・同じクラスター・SERP文から根拠番号で確認できたものだけを載せる。点線の下線にカーソルを合わせると根拠が見える。

この状況が現れた場所(検索量比) AIO 97% · PAA 97% · 経路・クラスター・AIOから発掘 100%

このCEPには検索経路, 検索クラスターのデータがなかった

根拠資料: クエリ2 · 経路前後0 · 同じ経路0 · クラスター隣接0 · 関連語15 · SERP 2(AIO 2 · PAA 8)

日焼け止めにつながる根拠連結の根拠なし

日焼け止めにつながる根拠がない。状況全体の検索量は他のカテゴリーにも同じように当てはまるため、既存需要として数えない。この状況で日焼け止めを候補にすることはカテゴリー拡張の課題。

連結クエリ (実測): 状況語と「日焼け止め」を一緒に使ったクエリなし (候補4件を測定)
検索経路: この状況のクエリを通る経路なし
SERP・AI概要: この状況のクエリのSERP 2件・文54件のうち日焼け止め・ブランドへの言及0件
この状況でSERPが一緒に勧めるもの: ドライブルートドライブスポット

次のアクション日焼け止めにつながる検索の根拠がない状況 → 既存需要として数えず、この状況で日焼け止めを候補として想起させるカテゴリー拡張の課題として別途検討根拠弱

投資優先度派生

投資候補 10位未占有の状況検索量最大0回/月

市場性 0 ・ブランド適合性 – ・立証可能性 50、3軸の組み合わせ上、投資優先度が高い

選択の3軸 + パワー・検索量をルールで統合、新しい計算のみで新データではない

メッセージアングル解釈

コアメッセージ“ドライブ中に景色を愉しむあなたへ、車内での暑さ対策にもなる、ランキング上位のスプレータイプ日焼け止めで手軽にケア。”

素材アイデアドライブ中に助手席からスプレータイプの日焼け止めをサッと使うシーンのCM。 · 「ドライブ中の日焼け対策！おすすめスプレー日焼け止め」と題した、車内での使用メリットを強調する記事コンテンツ。 · 景色を愉しむカップルが、手軽に使える日焼け止めを紹介するSNS投稿。

快適手軽爽快便利

KBF・信頼根拠・感情&スタイル・場面7Wを統合して生成

根拠4件を開く根拠を閉じる

証拠クエリ実測

ドライブ 246,000実測車内 7,600実測

KBF(選択基準)

おすすめ ‹日焼け止めおすすめ›解釈ランキング ‹ランキング日焼け止め…›解釈スプレータイプ ‹検索「スプレータイプ日焼け止め」・月3,733›実測

選択の3軸(市場性・適合性・立証)

市場性0

ブランド適合性–

立証可能性50

AI検索で言及されるブランド (AIO) 派生

この状況の検索語2件のSERPのどこにもカテゴリーのブランドが言及されていない。検索AIが想起させるブランドがまだない状況(先取りの余地)。

付録: AI検索露出の参考

AI追跡質問の候補解釈

1“ドライブ中に日焼け止めが必要だと感じる”既存プロンプト

2“車内での日焼けが気になる”

3“長時間のドライブでの日焼け対策を考える”

この状況の消費者がAIに尋ねそうな質問、AI応答露出の追跡に使う

AI検索(AI Overview・チャットボット)露出を管理するときだけ見ればよい参考ブロック。状況理解とマーケティング判断には上のブロックで十分。

14カテゴリ構造実測

検索クラスター

「日焼け止め」の周辺27件のクエリ · 267,666

日焼け止め · 日焼け何日で治る知恵袋 · 日焼け冷やす知恵袋 · 日焼け治らない 2年 · 日焼け白く戻すクリーム · 日焼け元に戻る知恵袋 · 日焼け何年も戻らない · 日焼け白くなるまで期間

「日焼け止めランキング」の周辺330件のクエリ · 99,108

日焼け止めランキング · 日焼け止め顔ランキング · 焼けない日焼け止めランキング · 日焼け止めランキングドラッグストア · 日焼け止め下地おすすめ · ホロベル日焼け止め口コミ · 顔日焼け止め最強 · ldk 日焼け止めノンケミカル

「日焼け止めビオレ」の周辺76件のクエリ · 34,268

日焼け止めビオレ · ビオレ日焼け止めアクアリッチ · ビオレ日焼け止めスプレー · ビオレ日焼け止めどれがいい · 日焼け止めオイルベース · オイルベース日焼け止めおすすめ · 最強日焼け止め 2025 · 日焼け止めビオレ赤

検索クラスター分析で検出した関連検索語クラスター。バーはクラスターの月間検索量合計、CEPにまだ拾われていない需要領域を探すのに使う。

15ブランド要約

行動的MMSプロキシ・幅×深さ

	MMS推定値 [派生]	指名検索量 [実測]	幅(連結CEP数)	深さ(平均順位)
アネッサ	34.0%	47,700	7	1.6
ビオレ	18.1%	33,566	5	2.4
資生堂	7.3%	246,000	4	3.5
無印	–	632,000	1	3.0
オルビス	–	246,000	1	1.0
アルビオン	–	118,333	0	–
キュレル	–	90,500	0	–
アスタリフト	–	53,166	0	–
ダルバ	–	38,033	0	–

16AI検索での可視性

検索AIはどの状況でどのブランドを語るか

CEP検索語のGoogle SERP・AI Overviewでカテゴリーのブランドが言及されるかを見た。AI Overview本文での言及を最も重く数える。経路(消費者が次に検索したブランド)と違い、これは検索AIがその状況の答えとして出すブランドだ。どのブランドも出ない状況は、コンテンツ・GEOで先に場所を取れるところだ。

SERPを確認したCEP10件のうち8件は、AI検索の回答にカテゴリーのブランドが一つも出てこない。

CEP	SERP	言及ブランド(占有)
プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき	3	アネッサ 38% ★ · ビオレ 38% ★ · 無印 12% · 資生堂 12%
キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき	2	なし · 先取りの余地
海で遊ぶときに日焼けが心配なとき	3	アネッサ 33% · 資生堂 33%
アウトドア活動で日焼けが心配なとき	3	なし · 先取りの余地
日常生活で日焼けが心配なとき	2	なし · 先取りの余地
海水浴に行くとき、小さな子どもと安心して遊びたいとき	1	なし · 先取りの余地
冬に日焼けが心配なとき	2	なし · 先取りの余地
運動するときに日焼けが心配なとき	2	なし · 先取りの余地
公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき	2	なし · 先取りの余地
ドライブ中に日焼けが心配なとき	2	なし · 先取りの余地

★ = AI Overview本文で言及。占有はCEP検索語のSERPでAI Overview本文の言及2点、引用元・PAA・上位表示の言及1点(検索語ごとに有無のみ)で算出。SERP数が少ないほど暫定的。[派生・SERP]

17メンタルアベイラビリティ4指標(検索版)派生

MMS · MPen · NS · SOM

	MMS	MPen	NS	SOM	指名検索量比率	期待MMS	メンタルアドバンテージ	規模	推奨KPI
アネッサ	52.5%	97.7%	7 / 8	53.8%	3.2%	3.2%	+49.3pt	小	MPEN
ビオレ	26.8%	82.6%	5 / 8	32.4%	2.2%	2.2%	+24.6pt	小	MPEN
資生堂	13.4%	59.2%	4 / 8	22.7%	16.3%	16.3%	-2.9pt	中	NS
無印	5.0%	41.4%	1 / 8	12.0%	42.0%	42.0%	-37.0pt	大	SOM
オルビス	2.3%	2.3%	1 / 8	100.0%	16.3%	16.3%	-14.0pt	中	NS
アルビオン	0.0%	0.0%	0 / 8	–	7.9%	7.9%	-7.9pt	小	MPEN
キュレル	0.0%	0.0%	0 / 8	–	6.0%	6.0%	-6.0pt	小	MPEN
アスタリフト	0.0%	0.0%	0 / 8	–	3.5%	3.5%	-3.5pt	小	MPEN
ダルバ	0.0%	0.0%	0 / 8	–	2.5%	2.5%	-2.5pt	小	MPEN

MMS = Σ(CEPパワー × シェア) ÷ 測定CEPパワー合計(ブランド合計1) · MPen = ブランドが想起されるCEPのパワー比率 · NS = 連結CEP数 · SOM = 想起されるCEP内の平均シェア(パワー加重)。恒等式 MMS = MPen × SOM。期待MMS = 指名検索量比率、アドバンテージ = MMS − 期待。

測定済みCEP 8/10件(パワー合計 100%)上で計算。規模: 指名検索量比率 ≥30% 大 · <10% 小 · 他は中。推奨KPI(EBMI): 小=MPen · 中=NS · 大=SOM、MMSは全社のKGI。指名検索量はブランド名単独の検索量のため、多品目ブランド(サムスン・LG等)はカテゴリ外の需要が混ざり規模が過大評価され得る。

ブランド規模別戦略 · アネッサ (フォーカルブランドがないためMMS1位ブランドで例示。)
小規模: トップブランドが占める代表CEP(パワー上位)から占有を奪うのが成長の近道。ニッチCEPに固執しない(EBMI)。優先対象: 日常での日焼け対策

18限界

この地図が語らないこと

ブランドシェア・ブランド対応優先度など「ブランドがどうだ」という判定は、そのCEPでブランド連結が実測されている場合にのみ成立する、実測比率はすぐ下の証拠準備度で確認すること。未測定CEPが多い場合、ブランド関連の結論は暫定値とみなすこと
検索は想起率(非助成認知)よりも、親近感・購買検討段階をより強く反映する、個人単位の検証では、認知単独の検索誘発力は1.22倍(ほぼ無し)にとどまった一方、親近感・検討段階は明確に大きく、肯定的態度5項目すべてを保有する場合は7.0倍(スマートフォン)・5.3倍(自動車)まで上昇した(Dotson et al., Google)。この相関にはブランド規模の交絡(大手ブランドは複数指標が同時に大きくなる)が混在しており、検証もブランド総量単位で行われている
既存・習慣的購買者は検索から消えない、同研究では、ブランド保有者は非保有者よりむしろ2.5〜3.5倍多くそのブランドを検索していた(Dotson et al., Google)。ただしニーズを表現しない形(ブランド指名・ナビゲーショナル・A/S系クエリ)が多く、この地図のニーズCEP分布は新規参入・乗り換え検討需要側に偏っている
ブランドシェアは測定集合内の相対値、未照会のブランド・CEP組み合わせは0ではなく[データなし]
経路は集計グラフの流れ(個人の時系列移動ではない)、「遷移」はモデル統計
CEPパワーの分母は人ではなく分類されたクエリ数である、サーベイのCEPパワー(分母=人)とは単位が異なり直接比較できない(同一人物のクエリ10回はこの地図では10票として計算される)
ブランド・原産地を指名して選ぶクエリは、状況というより検索モードに近く、他のCEPとは性格が異なる、ニーズ型のCEPと混ざらないよう別枠にまとめてあるので、「参入状況数」を数える際はこの項目と未分類ロングテールを除外して見ることを推奨する
予算・リソース配分のような意思決定の前には、サーベイベースの想起測定(人単位のCEPパワー・想起シェア)を並行することを推奨する
AIが提案した項目のうち根拠のないもの164件をコードが破棄した(証拠を強制)
定性属性73件のうち実測37件(51%)、合意8件(11%)、派生11件、解釈17件。実測は条件が検索語として存在するという意味で、その条件が購買を左右するという意味ではない。合意はGoogleが整理した社会的通念であり、事実検証ではない。

証拠準備度: 十分 · CEP10件すべてに実測検索語あり、8件のCEPでブランド連結を測定

19再現性

検索結果(SERP・AI概要) 33 · 検索量の照会 13 · 検索経路 7 · 関連検索語 2 · 検索クラスター 1 · AIによる合成 1

データ取得の明細

コネクタ呼び出し	条件	消費クレジット合計
関連検索語	日焼け止め +3 / jp / limit 250	620
検索経路	日焼け止め / jp / limit 300	10170
検索クラスター	日焼け止め / jp / hop2 / limit 500	24350
検索量の照会	12 / jp	12
検索量の照会	6 / jp	6
検索量の照会	19 / jp	19
関連検索語	プール +9 / jp / limit 120	540
検索経路	プール / jp / limit 200	4930
検索経路	海 / jp / limit 200	7250
検索量の照会	300 / jp	300
検索量の照会	1 / jp	1
検索結果(SERP・AI概要)	serp '日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'プール' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '海' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'キャンプ' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '海水浴' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '運動会' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '化粧下地' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '日焼け対策' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'エイジングケア' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '遠足' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '美肌ケア' / jp	30
検索量の照会	11 / jp	11
検索量の照会	16 / jp	16
検索量の照会	4 / jp	4
検索量の照会	80 / jp	80
検索量の照会	22 / jp	22
検索量の照会	20 / jp	20
検索経路	公園日焼け止め / jp / limit 200	0
検索結果(SERP・AI概要)	serp '公園日焼け止め' / jp	0
検索経路	プール用日焼け止め / jp / limit 200	2410
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'プール用日焼け止め' / jp	30
検索経路	キャンプ日焼け止め / jp / limit 200	5410
検索経路	海用日焼け止め / jp / limit 200	730
検索結果(SERP・AI概要)	serp '海用日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'ドライブ日焼け止め' / jp	0
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'アウトドア日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '散歩日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '海水浴日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'スキー日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '運動日焼け止め' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '公園' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '海公園' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'プール市民' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'キャンプ場' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'ドライブ' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '車内' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '散歩' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '日常' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'スキー' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '冬' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '運動' / jp	30
検索結果(SERP・AI概要)	serp '屋外活動' / jp	30
検索量の照会	48 / jp	48
検索結果(SERP・AI概要)	serp 'アウトドア' / jp	30
検索量の照会	229 / jp	229
AIによる合成	gemini-2.5-flash (S0 grounded + S3 synthesis)	0

消費クレジット合計: 58108 [実測]

IKGグラフ再利用: トピック「サンクリーム」・準備度一部制限あり・20日前のスナップショット・採用参入状況5件 / 属性3件・クレジット0 IKG

CEP Finder 2.1 実行; 入力「日焼け止め」(分析の深さ: 標準)
検索量は直近3か月の月平均[実測]。パワーの分母はCEPに分類されたクエリ集合
ブランドシェアの算出方法はCEPごとに単一: 検索経路でのブランド遷移・同時検索クエリの実測・検索結果でのブランド出現(カテゴリ限定状況のSERP・AI Overviewでのブランド出現)、混合なし
CEPは「人」ではなく「状況・場面」単位、浸透の観点: 参入状況が多いほど未顧客・ライトユーザーの入口が広がる
無関連語スクリーニング: 同形異義・他市場キーワード83件を収集網から隔離 (例: 海のはじまり, ネスタリゾート神戸プール, 川越水上公園プール…)
IKG(インテント・ナレッジグラフ)の保存グラフを再利用: トピック「サンクリーム」・準備度一部制限あり・20日前のスナップショット(クレジット0)。参入状況5件、属性3件の提案のうち、本実行の実測・根拠検証を通過したものだけを採用し(不足33件は破棄)、採用分にはレポート上でIKGの出所表示が付く
SERPのAI Overview・PAA本文からKBF・制約・RTB・詳細文脈を5件直接抽出しCEPに反映(根拠文をそのまま引用)
ブランド連結が未測定のCEP 2件、詳細モードでの実行で拡張可能

どれから着手するか

ニーズは大きいのに、まだつながっていない状況

いつ増え、いつ減ったか

繁忙期カレンダー: CEP × 暦月指数

首位が固まった状況と競合・空き状況

全状況の検索量に占める各状況の比率

占有された状況と空白の状況

状況の検索がその後カテゴリに向かうか

この地図の状況はどの軸に偏っているか

誰のために探すか

定性属性は何に基づくか

CEPごとにどこで現れたか

プールで遊ぶときに日焼けが心配なとき

キャンプでアウトドア活動をするときに日焼けが心配なとき

海で遊ぶときに日焼けが心配なとき

アウトドア活動で日焼けが心配なとき

冬に日焼けが心配なとき

海水浴に行くとき、小さな子どもと安心して遊びたいとき

運動するときに日焼けが心配なとき

日常生活で日焼けが心配なとき

公園で遊ぶときに日焼けが心配なとき

ドライブ中に日焼けが心配なとき

検索クラスター

行動的MMSプロキシ・幅×深さ

検索AIはどの状況でどのブランドを語るか

MMS · MPen · NS · SOM

この地図が語らないこと

CEP Finderとは